续保押金是霸王条款吗？

续保押金一般是购车时买保险时遇到的，续保可以这样理解，保险到期了还想继续投保，那样继续投保就是续保。续保押金是续保前缴纳的押金，以防止到期没又上缴欠款，提前做准备。而在现实生活中，对于一些商家要求在出...

续保押金一般是购车时买保险时遇到的，续保可以这样理解，保险到期了还想继续投保，那样继续投保就是续保。续保押金是续保前缴纳的押金，以防止到期没又上缴欠款，提前做准备。而在现实生活中，对于一些商家要求在出售车辆时注明缴纳续保押金的这种条款是否属于霸王条款呢？下面法律法规网小编详细跟大家说说，请看下文：

随着人们消费观念的转变，贷款买车的消费者越来越多，而很多贷款购车的消费者都有这样的经历：在汽车经销商为其办理个人车贷时，消费者被要求贷款期内必须在商家那里买保险，还要交纳一两千元不等的续保押金，以保证还款期内到指定的保险公司为汽车续保，期满后这笔钱可以退还，否则就没收。对此，律师表示，商家强制收取购车续保押金，让消费者在其指定的保险公司购买保险，属于霸王条款，消费者有权拒交。

一、续保押金是霸王条款吗？

对于汽车经销商向贷款买车的客户收取续保押金这一行为，消协有关负责人认为，消费者有权自主选择提供商品或服务的经营者。贷款买车同样是消费的一种，不应受到歧视。在汽车按揭贷款过程中，部分经销商违背消费者意愿，人为设置在汽车店交纳续保押金才能正常按揭购车这一不合理条件，侵犯了消费者的自主选择权和公平交易权。

汽车经销商收取续保押金没有任何法律依据，除交强险是国家规定必须购买的外，其他保险都应遵循自愿原则。卖车搭售保险是不合理的，续保押金更是一种强制消费现象，违反了消费自愿原则，消费者有权拒绝。现实中，商家和客户签订合同中关于续保押金的内容，属于格式条款，强制让消费者在指定的保险公司购买保险，明显属于霸王条款。

消协有关负责人提醒消费者，在签订购车合同时一定要仔细阅读合同具体内容，及时发现并修订合同内的不平等条约。同时，不要轻信商家的口头承诺，一定要落实到书面上。

二、商家收取续保押金真的是为银行和顾客的利益着想吗？

一位业内人士告诉某记者，汽车销售商之所以愿意收取续保押金，是为了强制消费者在销售方的店内购买保险，这样商家就可以从保险公司那里拿到一定的提成，从而增加利润。

汽车销售店收取续保押金没有法律依据，属于乱收费。只有交强险是国家规定车主必须买的，其他商业保险，车主可自愿选择。卖车搭售保险是不合理的，续保押金更是一种强制消费现象，违反了消费自愿原则，消费者有权拒绝。

现实中，商家和客户签订合同中关于续保押金的内容，属于格式条款，强制让消费者在指定的保险公司购买保险，明显属于霸王条款。