亲兄弟因琐事引纠纷 双方按过错担责 [说法]

原来，原告唐三与杨三是夫妻关系，被告唐四与曾四是夫妻关系，唐三与唐四是亲兄弟，两家的房屋相邻，位于村中央，双方家人都可经过对方房屋前的通道和余坪出入。2016年10月8日晚，二被告之子唐某某拉了一车柴回家，...

原来，原告唐三与杨三是夫妻关系，被告唐四与曾四是夫妻关系，唐三与唐四是亲兄弟，两家的房屋相邻，位于村中央，双方家人都可经过对方房屋前的通道和余坪出入。2016年10月8日晚，二被告之子唐某某拉了一车柴回家，堆放在自家房屋的右前方。10月9日早晨，唐三见状后，认为该堆柴挡住了其拉泥土的车，便与被告曾四理论，由此产生口角，双方相互辱骂。后原告唐三将石块堆放在自家房屋前的通道旁。当日下午5时许，唐四回家后，被告曾四将此事告知，唐四与曾四便来到二原告家，双方又发生争吵，随后被告曾四与二原告产生了肢体冲突，被告唐四认为二原告一起殴打曾四，便从地上捡起半块砖头，向唐三头上砸了几下，致使原告唐三的头部出血。此后，二原告被送到宁远县中医院就诊，原告唐三被诊断为：头皮裂伤；头皮血肿；全身多处软组织挫伤。原告唐三于2016年11月1日出院，共住院23天，花费医疗费11810.7元。原告杨三在宁远县中医院门诊治疗三天，共花费医疗费1047.5元。原告唐三的损伤经永州舜源司法鉴定所鉴定为轻微伤，为此原告花费鉴定费500元。

法院认为，公民享有生命健康权，公民的合法权益受法律保护。本案被告唐四、曾四因堆柴一事与二原告产生争执后，不是与对方理*协商，或请求有关部门或个人解决纠纷，而是与原告争吵，继而产生肢体冲突，最后被告唐四甚至用砖块击打原告唐三，依法应承担主要过错责任；二原告与被告曾四产生纠纷后，未与双方理*协商，或请求有关部门或个人处理，而是不顾及亲情，与被告曾四相互辱骂，并用石块堆集在门前的通道旁，致使事件升级，最后双方发生肢体冲突，造成自身损害的后果，自身应承担一定的责任。根据本次事件的形成原因及原、被告的过错程度，以二原告承担30%，二被告承担70%为宜。遂依照法律规定，作出如上判决。

法官寄语：亲兄弟之间即使有矛盾，也应该及时交流和沟通，冲动的行为和过激的话语只会让矛盾升级，甚至大打出手，兄弟阋墙，外御其辱，本是同根生，一母同胞，就该相亲相爱，互相扶持，团结奋斗，有了矛盾，也该静下心来，及时交流沟通，寻找解决之道。