监管失常移动端艺术品拍卖或自毁前程 [推荐]

“名家作品”白菜价的诱惑（图片作者：贾从从）平台展示的各类商家拍品（截图），琳琅满目近日，有藏家在一网络拍卖平台竞得一幅“范曾”书画作品，有出版、有合影，自以为捡了大漏，但几百元的价格令人生疑。经业内...

“

名家作品

”

白菜价的诱惑（图片作者：贾从从）

平台展示的各类商家拍品（截图），琳琅满目

近日，有藏家在一网络拍卖平台竞得一幅

“

范曾

”

书画作品，有出版、有合影，自以为捡了大漏，但几百元的价格令人生疑。经业内专家

鉴定

指出，

“

作品是低仿的赝品，而且名家与作品合影的照片

PS痕迹明显，所谓出版也存在明显问题”

。这些年，网络拍品平台崛起态势明显，也是艺术拍卖的一个新趋势，许多大的拍卖行也推出了类似的服务，然而，细细观之，如今众多的网络拍卖平台，资质、真伪等方面的困扰不断，以上文的网络拍卖平台为例，不断做大的同时，却隐隐有自毁前程的预兆

——

近日，由商务部制定的《关于规范和促进拍卖行业发展的意见》发布，其中明确提出要引导传统拍卖与新技术的融合，推动

“

拍卖＋互联网

”

建设，进一步拓展拍卖行业发展的新空间。可见，在经济环境整体收缩、拍卖行业成交金额明显下降的背景下，网络拍卖正逆势发展，呈现出势如破竹的态势。然而火爆之下的艺术平台又有哪些让人咋舌的内容呢？

近日，初涉

收藏

的郑先生从某微信公众号拍卖平台得一幅

“

范曾

”

书画作品，有出版、有合影，自以为捡了大漏，但几百元的价格令人生疑。经业内专家

鉴定

指出，

“

作品是低仿的赝品，而且名家与作品合影的照片

PS痕迹明显，所谓出版也存在明显问题”

。值得一提的是，该平台应该有严格的入驻门槛和监督机制，从目前平台的运营状态来看，监管力度显然是远远不够的，而且还有助长态势，因为这些赝品常被推送给订阅者。

伪作猖獗：

“

名家作品

”

白菜价

其实，类似郑先生这样的人不在少数，他们往往对名家作品缺乏基本判断，大名头、低价格是吸引其进行购买的重要原因。然而，单凭对艺术的憧憬和一夜暴富的梦想进军

收藏

，终局无疑是被现实打击。

浏览该平台，可以发现，在这一平台上，各种尺幅的

齐白石

、傅抱石、启功、许麟庐、沈鹏、张海、韩美林、范曾、何家英等名家作品应有尽有。一幅带出版的

“

齐白石

”

贝叶草虫以

333元成交。四尺对开、带出版的范曾书法作品，最终以260元成交，这还只是冰山一角。

从

2016年秋拍的雅昌指数来看，

齐白石

作品成交单价为116万元/平尺，范曾作品成交单价为14.2万元/平尺，从这一点来看，花几百元

捡漏

的可能*有多大？

暂且抛开价格不说，一些作品的合影和出版物也很蹊跷。合影照片中，艺术家手跟脸的颜*存在差异，肢体比例失调，有明显的

PS痕迹。从出版著录来说，这几幅作品竟然都由同一本名为《中国书

画家

》期刊的出版。翻看平台中比较活跃的多家机构拍品历史记录，名家作品几乎都出自该出版物。

有业内专家认为，如果商家明确告知作品是

“

名家款

”

或者仿品，如此低的价格还是有买家的，可以作为家居装饰等。但用各种并不高明的手段来伪装成名家之作，对于艺术家和藏家来说，都是一种莫大的伤害。

全联民间文物艺术品商会会长宋建文表示，

“

真品价格在业内是相对透明的，高仿品会有更大的利润空间。这在传统实体拍卖中也有明显的表现，尤其是一些中小型拍卖，海外市场也不例外，因为价格便宜，高仿品可能卖得比真品还好。另一方面，艺术品

鉴定

存在难度，也很难有确切的定论，这也给高仿品很大的生存空间

”

。

令人不解的是，在该拍卖平台的推荐一栏，有些

“

满眼尽是伪作

”

的机构竟然赫然在列。那么，该拍卖平台的入驻门槛是怎样的设置，监管机制又发挥了哪些作用？

对此，平台客服人员强调，入驻商户需要缴纳

500元的认证费，还要缴纳1000元起的消费保证金，然后就可以自己上传作品。当问到是否可以售卖近现代或者古代作品时，客服人员表示商户可以直接上传作品，但对于商户是否具有相关文物经营资质却并没有提及。