电梯间内口角引发动手 借故生非寻衅滋事获刑

近日，北京三中院二审审结一起电梯间内发生口角而引发的寻衅滋事案件，维持了一审法院认定被告人楚某、付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月的判决。2016年11月20日18时许，被告人智某（另案处理）、楚某、付某等四...

近日，北京三中院二审审结一起电梯间内发生口角而引发的寻衅滋事案件，维持了一审法院认定被告人楚某、付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月的判决。

2016年11月20日18时许，被告人智某（另案处理）、楚某、付某等四人前往商场看电影。四人在乘坐电梯下楼的过程中，因被害人王某准备在B2层下楼，但因疏忽差点误过该楼层，而智某、楚某等按关闭键准备去B3，故王某与楚某等发生口角纠纷。在王某走出电梯后，智某、楚某、付某尾随而出，随即在电梯外对王某进行殴打。在被害人王某被殴打倒地并口头求饶后，三名被告人仍持续殴打、踢踹被害人。同时，楚某口语威胁王某家属，并阻止他人报警。殴打结束后，为逃避侦查，三名被告人放弃驾驶自己车辆，乘车离开了案发地。经鉴定，王某身体所受损伤构成轻伤二级。后经三被告人道歉并积极赔偿，被害人对三被告人予以谅解。

一审法院经审理后认为，被告人楚某、付某随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。被告人楚某、付某因琐事在相对开放的地下停车场电梯处逞强、耍威风随意对他人进行殴打，侵害他人人身权利且破坏社会公共秩序，其二人的行为符合寻衅滋事罪的构成要件。鉴于被告人楚某、付某到案后如实供述犯罪事实，且积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，故依法对其从轻处罚。故判决，被告人楚某、付某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。一审审结后，楚某不服，上诉至北京市三中院。

北京三中院二审期间，在听取楚某上诉理由后，向其释法析理，告知其行为的社会危害*及一审判决的合法*、合理*，同时告诫其日常生活中口角、擦碰时常发生，但面对矛盾应该有宽容之心，更要有理*解决的方法，而不是以偶然发生的小矛盾来借故生非、寻衅滋事，这不仅激化矛盾，也会使自己受到刑事处罚。

经过了法官教育，上诉人楚某表示已认识到自己行为的的严重*及社会危害*，服从一审判决，并自愿提交了书面的撤诉申请书。据此，北京市三中院裁定准许楚某撤回上诉。