楼房漏水起纠纷 出手伤人获刑罚

家住北京市朝阳区某小区的贾某，因自家房顶漏水与住在楼上的邻居常某发生纠纷，并出手打伤了常某。一审法院以故意伤害罪判处贾某有期徒刑六个月。宣判后，贾某不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提出上诉。日前...

家住北京市朝阳区某小区的贾某，因自家房顶漏水与住在楼上的邻居常某发生纠纷，并出手打伤了常某。一审法院以故意伤害罪判处贾某有期徒刑六个月。宣判后，贾某不服一审判决，向北京市第三中级人民法院提出上诉。日前，北京市三中院二审宣判裁定驳回上诉，维持原判。

贾某和常某二人是居住上下楼的邻居，贾某住在楼下，常某住在楼上。据被告人贾某供述，常某家先前进行装修时将卫生间的污水管道捅漏了，管道漏水到楼下导致贾某家天花板渗水。贾某多次要求常某修理好漏水的管道，但常某一直没有落实，为此贾某对常某很有意见。

2016年10月某日，二人在楼下门口相遇，贾某与常某二人为管道的修缮问题发生激烈争执。 “我叫你不给我修”，贾某说着就朝常某的下巴打了一拳，常某当时被打倒在地，头磕在楼梯上。贾某还对常某说：“你不给我修，我见你一次打你一次。”据被害人常某陈述，其在被打后曾找贾某协商，但贾某不肯与常某和解，而且说谁惹他就打谁，常某便到派出所反映情况。经鉴定，常某被诊断为“下颌骨骨折、头皮挫伤、头皮下血肿、面部软组织挫伤”，其伤情被综合评定为轻伤二级。

一审法院审理认为，被告人贾某遇矛盾不能正确处理，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为触犯了刑法，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。鉴于贾某归案后如实供述基本犯罪事实，当庭自愿认罪，且交纳赔偿款在案，故对其从轻处罚。

一审宣判后，被告人贾某不服一审判决，认为原判认定的内容与事实不符，且量刑过重。

北京市三中院审理后认为，原审法院根据贾某犯罪的事实、*质、情节和对于社会的危害程度作出的判决，定罪及适用法律正确 ，量刑适当，审判程序合法，应予维持。

法官提醒，“远亲不如近邻”，邻里之间要共同建立和维护友善关系。遇到问题要心平气和地进行沟通和协商，千万不能依靠武力来解决矛盾纠纷，否则只会得不偿失。