金坛区女教师与13岁男童多次发生*关系，**儿童的常州女教师黄某照片

网络配图男老师强*女学生的新闻前几年时有发生，女教师强*、**男生的消息还真的是闻所未闻，日前，常州初中女教师黄某多次与未满14周岁的男生王某发生*关系的消息传出后，网络上瞬间炸开了。据...

网络配图

法律法规网消息 男老师强*女学生的新闻前几年时有发生，女教师强*、**男生的消息还真的是闻所未闻，日前，常州初中女教师黄某多次与未满14周岁的男生王某发生*关系的消息传出后，网络上瞬间炸开了。

据了解，黄某（女），原系金坛区某中学老师，2013 年时担任受害人王某（男，2001 年生）所在初一某班班主任。黄某在明知其学生王某未满十四周岁的情况下，仍于 2014 年 3 月至 8 月间，在家中、宾馆等地多次与王某发生*关系。案发后，黄某被金坛区检察院以涉嫌**儿童罪起诉至法院。

常州市金坛区人民法院审理后认为，被告人黄某明知被害人王某系未满十四周岁的儿童，仍多次与其发生*关系，其行为已构成**儿童罪，依法应当从重处罚。其有自首情节，依法可以从轻处罚，另其无前科，庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。判决：被告人黄某犯**儿童罪，判处有期徒刑三年。

据了解，该起案件中，黄某 30 岁左右年纪，离异。黄某与王某多次发生关系后，王某的家人从王某的微信聊天记录中发现有些不正常，结合该段时间孩子成绩下降、经常不回家、甚至夜不归宿，感觉到情况异常，于是反映到学校，由此案发。黄某第一次与王某发生关系，是在黄某帮助王某辅导学习的时候。

针对该案，办案法官表示，黄某目无法纪，多次与儿童发生*行为，其行为已构成**儿童罪，应从重处罚。其身为人民教师，属于对未成年人负有特殊职责的人员，却违背法律和伦理，多次与未满十四周岁的初一学生发生*行为，该行为*质恶劣，社会影响极坏，辜负了学生和家长对教师的尊重与信任，给被害人幼小的心灵及其家庭带来心理创伤，人民法院对其依法予以惩处。

黄某为何没有以强*罪论处？该案办案法官介绍，因为我国相关法律规定，强*罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生*交的行为。该罪侵犯的客体是妇女*的不可侵犯的权利。该起案件中，因此黄某不构成强*罪，而以**儿童罪论处。**儿童罪，是指以刺激或满足*欲为目的，用*交以外的方法对儿童实施的***行为。不满十四周岁的男童女童都可以作为本罪的受害人或**对象。

不可否认，我国未成年人保护的法律体系已基本构建，也发挥了一定的作用，但在实践中，还有许多不尽如人意之处。比如说，对于这位女教师的处理。根据刑法，一般情况下，强*罪只适用男*对女*（当然，女*也能成为共犯），是以在本案中，对她只能以**儿童罪“兜底”论处，而对应的刑罚是“五年以下的有期徒刑或者拘役”。相对强*罪的重罚，两者不可同日而语。

更令人遗憾的是，在实际的定罪量刑中，法定幅度还可能再打一些“折扣”。比如，在这起案件中，这位女老师竟然有“自首情节”，依法可以从轻处罚；而没有前科、自愿认罪等，又成为法庭的酌定情节，如此一来，本应从重处罚的犯罪行为，等到了最后，就成了3年有期徒刑。

翻看近年来的新闻报道，对于**儿童犯罪，多为3年以下的有期徒刑、拘役，甚至还有的“刑”转“行”，以一般的行政处罚行为，代替了刑事处罚。之前，某大学生借补课之机，**的11岁女孩，即被判刑6个月。对受害者及其亲属，面对过轻的判罚，在难言之隐之外，又会心生多少不平和羞愤？

事实上，以该行为的*质之恶劣、后果之严重，从实质上看，并不亚于一般强*行为，但刑事处罚的严厉程度，却远低于前者。从刑罚的经济学考量，如果犯罪的综合成本过低，这种孱弱的儿童保护，无异于对不法分子的纵容，而受伤害的，只能是未成年的孩子。据统计，近3年间，便有教师被判**儿童罪案件31起，涉及128名儿童。

环顾全球，严厉打击针对儿童*犯罪，已成为各国的共识。在美国、德国等国家，与年龄在14岁以下未成年人发生*行为，一概视为强*，量刑一般在10年以上。韩国作为亚洲首个实施化学阉割的国家，针对儿童*犯罪的最高刑期，可达到50年。

在《儿童权利公约》中，明确“不论是由公私社会福利机构、法院、行政当局或立法机构执行，均应以儿童的最大利益为一种首要考虑”。这种“首要考虑”，显然不是停留在口号上的。从立法、司法、执法等诸多方面，都应贯彻“最大利益原则”，让儿童保护真正过硬起来，也为这个属于儿童的节日增添一抹阳光。