一银盗领主嫌改判4年10月 高院吁修法

第一银行ATM盗领案今天(18日)二审宣判，台湾高等法院分别判处安德鲁等3嫌，4年6月到4年10月不等的刑期，比一审的5年刑期略轻，高院同时裁定将扣押款新台币7,748万5,100元发还第一银行，并呼吁应尽速修法，提高相关刑...

第一银行ATM盗领案今天(18日)二审宣判，台湾高等法院分别判处安德鲁等3嫌，4年6月到4年10月不等的刑期，比一审的5年刑期略轻，高院同时裁定将扣押款新台币7,748万5,100元发还第一银行，并呼吁应尽速修法，提高相关刑期，及展开国际司法互助。

一银盗领案发生在去年7月10日晚上，犯嫌以恶意程式入侵提款机，并透过通讯软件联系，在未插卡或未操作提款机的情况下，直接让提款机吐钞后，大量提领，总计有41台一银ATM遭盗领，共领出新台币8,327万7,600元。

这起案件在一审时，法官认定安德鲁等3人属于接续犯，于是以刑期最重的破坏电磁纪录罪，各判处5年刑期，并科罚金新台币60万元，并由法院没收已查获的脏款7,748万5,100元。

案件经上诉，台湾高等法院18日进行宣判，拉脱维亚籍主嫌安德鲁(Peregudovs Andrejs)被判4年10月，并科罚金50万元；车手罗马尼亚籍米海尔(Colibaba Mihail)被判4年8月，并科罚金40万元；车手摩尔多瓦籍潘可夫(Niklae Penkov)被判4年6月，并科罚金30万元，罚金如果改以服劳役折抵，以2千元折算1日，3人应于刑期执行完毕或赦免后，驱逐出境，全案可上诉。

台湾高等法院行政庭长周盈文指出，原审量刑不当，所以撤销原判决。周盈文：‘(原音)第一审判决不分犯罪情节的轻重跟参与的程度，一律量处被告安德鲁、米海尔、潘可夫有期徒刑5年，显有不当。’

周盈文表示，合议庭认定第一银行也是被害人，权利保护应受重视，所以裁定将本件扣押款7,748万5,100元发还一银。另外，高院也指出，由于网络犯罪日新月异，电影手法成现实，谁会想到，现在可透过远端遥控让ATM吐钞，因此，建议修法提高刑期补破网；另一方面，网络犯罪无国界，以本案为例，只起诉处理脏款的被告3人，对于多数已潜逃出境的车手及隐身幕后的主脑，无法有效追查，所以国际司法互助有其必要*。