文萌楼案败诉定谳　日日春协会近日必须搬出

日日春协会长期使用的台北市市定古迹“文萌楼”，6年前被一对刘姓夫妻买下，刘姓夫妻事后提告要求日日春返还房屋，全案一审制高院更一审都判刘姓夫妻胜诉，日日春再度上诉后，最高法院16日维持原审见解，判日日春协会...

日日春协会长期使用的台北市市定古迹“文萌楼”，6年前被一对刘姓夫妻买下，刘姓夫妻事后提告要求日日春返还房屋，全案一审制高院更一审都判刘姓夫妻胜诉，日日春再度上诉后，最高法院16日维持原审见解，判日日春协会败诉定谳，协会也确定必须得在近日搬出文萌楼。

文萌楼曾为公娼馆，被日日春协会承租后，成为台湾首个*工作者运动的场所，其因具“见证反废娼运动”的意义，更被台北市政府列为市定古迹。

但2011年时，文萌楼被刘姓夫妻购得，不愿收日日春的租金，并提告要求返还房屋，而由于文萌楼本身未办理保存登记，*质与违建类似，买受人仅取得“事实上处分权”，不能用于登记建物所有权。全案一、二审均判刘姓夫妻胜诉，最高法院之前发回更审，仍判决刘姓夫妇胜诉。

日日春二度上诉三审，最高法院日前首度开庭辩论，仍维持原审见解，16日判决日日春协会败诉定谳。日日春协会秘书郭姵妤表示，对于判决结果已有心理准备，但仍无法接受投资客利用文萌楼牟利，而判决结果也意味着刘姓夫妻有了法律给予的权力，让她感到相当失望，形容文萌楼“已经被架上断头台”。