击毙拒捕窃嫌　开枪警察遭起诉

2013年一名黎姓窃贼为躲避警方追捕，驾车开往台北市西门町闹区内，遭万华警分局张姓警员开枪制止，其中一枪子弹贯穿挡风玻璃击中黎嫌，导致他不治身亡，黎嫌家属因而控告张员业务过失致死，北检经几次不起诉遭发回再...

2013年一名黎姓窃贼为躲避警方追捕，驾车开往台北市西门町闹区内，遭万华警分局张姓警员开枪制止，其中一枪子弹贯穿挡风玻璃击中黎嫌，导致他不治身亡，黎嫌家属因而控告张员业务过失致死，北检经几次不起诉遭发回再议后，今(11)日认定警察用枪时机未有急迫*，依业务过失致死罪嫌起诉张员。

检方调查，2013年8月13日，黎姓男子因涉及窃案遭中和警员查访，但黎嫌拒绝受检驾车逃逸，一路从中和逃到北市西门町，在行经中华路、峨嵋路口时，见前方有救护车挡道，竟将车开上人行道，转往捷运西门站六号出口逃逸。由于当时有不少民众围观街头艺人表演，民众为躲避车辆四处窜逃，场面一片混乱。

当时正在附近处理民众路倒事件的张姓警察见状加入围捕，掏枪喝令黎嫌“停车、下车”，但黎嫌不肯就范，仍驾车在人群中横冲直撞，张员为避免民众受伤，朝车轮连开两枪，但其中一枪子弹意外穿过挡风玻璃籍重黎嫌腹腔，造成黎嫌送医后不治。

事后黎嫌家属认为警察用枪时机不当，愤而向张员提告，北检原认定警方开枪属正当防卫，两次将张员不起诉处分，但黎嫌家属不服，案件因而遭高检署发回再议。

检方勘查现场监视器画面，发现张员举枪时站在黎嫌车子前，但黎嫌当时倒车想逃跑，并非向前冲撞，也没有冲撞人群的意图。而根据警械使用条例第9条规定，警察人员使用警械时，如非情况急迫，应注意勿伤及其人致命部位，认为张员当下并未达开枪急迫*，认定张员有过失责任，将他依业务过失致死罪嫌起诉。