人肉搜索量刑明确 [热点]
网络配图近日一则人肉搜索量刑明确的新闻引发关注。在“人肉搜索”相关案件中,非法泄露个人信息的行为该如何定罪量刑?“两高”9日公布的一则司法解释给出了答案。9日上午,最高人民法院、最高人民检察院在北京联合...
网络配图
近日一则人肉搜索量刑明确的新闻引发关注。在“人肉搜索”相关案件中,非法泄露个人信息的行为该如何定罪量刑?“两高”9日公布的一则司法解释给出了答案。
9日上午,最高人民法院、最高人民检察院在北京联合发布《关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》。
最高人民法院研究室主任颜茂昆介绍,该《解释》共13条,其中明确了“公民个人信息”的范围、非法“提供公民个人信息”的认定标准,以及“非法获取公民个人信息”的认定标准,等等。
颜茂昆表示,根据刑法第二百五十三条之一的规定,违反国家有关规定,向他人出售或者提供公民个人信息,是侵犯公民个人信息罪的客观行为方式之一。针对司法实践的情况,《解释》第三条对非法“提供公民个人信息”的认定作了进一步明确。
——关于“提供”的认定
在“人肉搜索”案件中,行为人未经权利人同意即将其身份、照片、姓名、生活细节等个人信息公布于众,影响其正常的工作、生活秩序,危害严重。更有甚者,一些行为人恶意利用泄露的个人信息进行各类违法犯罪活动。
“经研究认为,通过信息网络或者其他途径予以发布,实际是向不特定多数人提供公民个人信息,向特定人提供公民个人信息的行为属于‘提供’,基于‘举轻明重’的法理,前者更应当认定为‘提供’。”颜茂昆解释称。
基于此,《解释》规定:“向特定人提供公民个人信息,以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的,应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的‘提供公民个人信息’。”
据深圳市中级人民法院网站消息,2017年4月26日至28日,深圳市中级人民法院和南山区人民法院、宝安区人民法院公开开庭审理了深圳市光明新区“12·20”特大滑坡事故所涉10件刑事案件;5月5日,继续公开开庭审理;下午, ...
被告人欧某某由于自己的不冷静行为,造成不该有的后果,开庭时流下悔恨的泪水,然而悔之晚矣,5月3日,被告人欧某某被湖南省道县人民法院以放火罪依法判处有期徒刑三年。2016年11月20日,被告人欧某某的妻子因涉嫌非 ...
网络配图为追求纸醉金迷的奢侈生活,女主管挪用公款判刑。吉林省延吉市女子李某利用自己担任瓷砖店主管之便,挪用公司资金70多万元并挥霍一空。当公司查账时她害怕了,于是编造各种理由向亲朋借钱堵窟窿,可借的钱却 ...
赵某、程某二人捏造借款120万元的虚假事实,通过诉讼的形式,在程某的可供执行财产不足以清偿其全部债务的情况下,通过法院作出的调解书,使得赵某与其他申请执行人一起参与分配,多分得程某的相关财产。近日,江苏省 ...