相邻土地围圈栅栏建围墙 起诉地邻要求全部清除
原告北京某种植场诉称:原告与被告北京某科技公司双方租赁的承包地相邻,两地中间有一条宽六米长三百米左右的东西向过道,原被告双方均在此道路上通行。为了保护农作物,双方均在承租土地紧邻公共通道边缘处围圈了栅...
原告北京某种植场诉称:原告与被告北京某科技公司双方租赁的承包地相邻,两地中间有一条宽六米长三百米左右的东西向过道,原被告双方均在此道路上通行。为了保护农作物,双方均在承租土地紧邻公共通道边缘处围圈了栅栏。2015年9月份,被告北京某科技公司擅自在公共过道的西侧圈围栅栏,将道路的西侧部分堵住;随后,被告将其原先所建的栅栏又移至原告所建栅栏的外侧,将公共道路全部围圈到其承包地范围内;同时被告在以前通行的公共道路上搭建了两间活动房,并在公共区域堆放了杂物,以圈占道路。原告因此事多次与被告协商,一直未能解决。2016年夏季,被告又在道路的东侧垒建了混凝土门洞并安装了大门,致使原告因无法进出承租土地。
原告认为:被告多次将公共道路堵截住,其行为致使原告无法正常通行而影响了农业生产,给原告造成了一定的经济损失。因此原告诉至法院要求被告将建在公共通道上的栅栏、门洞,以及堆积的杂物全部清除。
案件亮点:相邻土地之间的纠纷是否适用相邻关系的相关法律规定?影响通行能否申请排除妨害?
本案定于5月9日(周二)下午2时于延庆法院第十一法庭开庭审理,敬请关注。
赖姓男子四处打零工维生,日前在台中市第一广场见一辆摩托车插着钥,竟萌生歹念偷走,永福派出所利用行车轨迹路分析追踪,在南屯路与柳川西路一处土地公庙前拦查,赖嫌亟欲脱逃,但仍被警方压制逮捕。赖嫌表示曾到大 ...
高等法院推翻郊野公园管理局不向行政会议建议,将海下和白腊等六幅“不包括土地”,纳入郊野公园范围的决定,发还郊野公园管理局重新考虑。渔护署表示,会详细研究判词,并会向律政司寻求法律意见,然后再决定跟进工 ...
高等法院推翻郊野公园管理局不向行政会议建议,将海下和白腊等六幅“不包括土地”,纳入郊野公园范围的决定,发还郊野公园管理局重新考虑。六幅土地在一四年至一五年间,已经根据《城市规划条例》,纳入分区规划大纲 ...
高等法院推翻郊野公园管理局不向行政会议建议,将海下和白腊等六幅“不包括土地”,纳入郊野公园范围的决定,发还郊野公园管理局重新考虑。“保卫郊野公园”成员陈嘉琳,不满郊野公园管理局不向行会提出有关建议,一 ...
团结香港基金就政府的2030+规划远景咨询发表报告,建议政府推动大规模填海,以及运用新界的私人土地兴建房屋,解决短中长期土地房屋短缺。报告建议在长洲南面填海二千二百公顷,将现在葵涌货柜码头搬迁至新增土地,而 ...