雷雷徐晓冬比武细节曝光 [社会]

爱瞎玩网讯，比武擂台，生死约定，这些武侠的情节，似乎要在现实中上演。并且如今徐晓冬已经成为了整个武林的公敌!打败太极拳师雷雷之后，现代格斗教练徐晓冬对传统武术的挑战还在继续。5月1日，他发微博称，接受所有...

爱瞎玩网讯，比武擂台，生死约定，这些武侠的情节，似乎要在现实中上演。并且如今徐晓冬已经成为了整个武林的公敌!

打败太极拳师雷雷之后，现代格斗教练徐晓冬对传统武术的挑战还在继续。5月1日，他发微博称，接受所有武林掌门人的挑战，不戴任何护具，无限制规则，可以踢裆、插眼

而在此之前，崆峒派弟子秦玉龙向徐晓冬发去战书：无限制格斗，死伤由命!

挑战、应战，现实版的武林江湖一时热闹起来。可我们毕竟处于现代法治社会，而并非武侠中的江湖。这类约战事件，该如何从法律层面进行解读?

生死约定不具有法律效力

比武之前，双方签订的生死状是否具有法律效力?

西南政法大学副教授、刑法学博士付其运告诉澎湃新闻，任何协议、约定都必须在法律的框架之内，那种死伤由命的约定，显然违反了法律对生命健康权的保护原则，损害了公共秩序和良善风俗，当然是无效的。

付其运介绍，类似死伤由命的约定，法律上称之为被害人承诺，国外一些国家由此可以认定减免行为人的刑责，但我国法律并未明确规定，在司法实践中，被害人承诺对于轻伤以下的损害，可以产生一定影响;但对于重伤以及重伤以上的损害，被害人承诺不能免除行为人的刑事责任。

付其运认为，各种比武、挑战，都应该在法律允许的范围内进行，在正规的赛事和规则之下进行。

【普法小站】

刑法第234条规定：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤、残疾或死亡的，则量刑更重。

刑法第233条规定：过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。