彰银行员盗领千万元　裁处权过期无法惩处

公股行库弊案又添一桩。彰化银行台北分行遭检调发现，有行员得知客户存入近千万元存款，长达5年未动用，竟涉嫌开设人头帐户，透过电话转帐等方式，盗领客户本金加利息达千万元。据了解，此案发生在1997年至2004年期...

公股行库弊案又添一桩。彰化银行台北分行遭检调发现，有行员得知客户存入近千万元存款，长达5年未动用，竟涉嫌开设人头帐户，透过电话转帐等方式，盗领客户本金加利息达千万元。

据了解，此案发生在1997年至2004年期间，但客户时至2014年底才发现，而彰化银行也将该名行员移送法办，检方依违反银行法的银行职员背信等罪起诉。不过，金管会表示，此起弊案发生时间为2003年，根据“行政罚法”规定，裁处权时效为3年，因时效已过，无法对彰化银行开罚。

事实上，彰化银行过去于2006年，就曾发生理专盗领客户上千万元的案件，当时因此遭金管会裁罚1,000元，等于相似弊案再度出现。检调发现，被害者为一名日籍女子，来台经商后，将所赚的997万元存入彰化银行台北分行，随后即返回日本，由于长达16年没再来台湾，有行员就利用游民开人头户，将这笔巨款盗领一空，且就目前资料来看，行内应无其他共犯。

检调表示，日籍女子来台临柜提领这笔钱却失败，才发现帐户早已被注销，彰化银行追查下，经台北地检署鉴定文件笔迹，原来是已经离职的员工盗领，依违反银行法的“银行职员背信罪”起诉。

金管会指出，类似银行发生内部行员盗领等状况，都属于重大案件，将依据情节轻重及业者处理过程，给予不同金额裁罚，但这次状况因超过裁处权时效3年，无法再给予裁处，但仍会要求银行须厘清相关人员责任。而存户损失的1,000多万元存款，彰化银行已先行垫支，之后除了向舞弊行员提起告诉外，并申请假扣押裁定，存户自身的权益不受影响。