云林县面临重大垃圾危机─垃圾及焚烧底渣暂置存放问题有待解决

云林县长李进勇指出，由于乡镇市执行垃圾减量绩效不彰，致本县垃圾堆积数量高达2万2千公吨；加上委托外县市代焚烧必需运回1?8倍条件的底渣也有5,200余公吨，在在需要各乡镇市共体时艰暂时堆放，并吁请乡亲民众确实做...

云林县长李进勇指出，由于乡镇市执行垃圾减量绩效不彰，致本县垃圾堆积数量高达2万2千公吨；加上委托外县市代焚烧必需运回1?8倍条件的底渣也有5,200余公吨，在在需要各乡镇市共体时艰暂时堆放，并吁请乡亲民众确实做好垃圾减量。

云林县委托外县市代为焚烧垃圾行之有年，过去由于外县市并没有要求云林县必需运回焚烧底渣，因此一直相安无事；然而近数年来，外县市的议会对代为焚烧云林县的垃圾渐渐有意见而反对，继而衍生代为焚烧的量降低及云林县必需运回1?8倍底渣的条件，加上县内垃圾制造量并有如县府预期的减量，终于导致垃圾及底渣双重的堆置存放问题，云林县正面临重大垃圾危机。

而民众也以环境、观瞻、卫生、人体健康等因素，不容垃圾及底渣出现在自己居住附近，县内已有数起抗争事件发生，也发生过垃圾因无处堆放致乡镇市停收垃圾的情景；整个垃圾危机更使得县府在处理垃圾及底渣堆置存放问题至感棘手，无所圾适从。

为缓解全县垃圾暂置问题，避免后续可能引发全县垃圾停运的窘境，县长李进勇、副县长丁彦哲、秘书长黄玉霜、新闻处长张凯杰、县环保局长林长造等于今日中午12时特地在县府亲民大厅召开临时垃圾暂置说明会。

说明会中，县长李进勇首先指出，县府对垃圾及底渣的妥当处理非常重视，但是，县内有很多反对的声音；他强调，委外县市焚烧的条件就是必需运回1?8倍的底渣；大家基于互惠的原则，因此不得不运回底渣。如果不要垃圾、又不要底渣，天底下没有这款的便宜可捡。

县府提出三项配合事项：垃圾委外焚化底渣回运，请乡镇共体时艰，底渣去化县府也将兼顾安全，及商讨合理的回运比例；请六轻企业善尽责任，履行承诺；垃圾减量，资源回收，请各乡镇务必落实。

县长李进勇表示，目前云林县每日家户垃圾约320公吨，除台西麦寮送往六轻及部分乡镇自行掩埋外，尚有210公吨外运至其他县市焚化处理，但是自105年11月起，被要求以以焚烧1公吨垃圾换1.8公吨回运底渣资源化产品作为代处理本县垃圾之条件，截至目前为止回运底渣产品约5,200余公吨。加上其他县市能协处焚化本县的垃圾量，仅占全县每日垃圾量的一半，故目前县内堆置垃圾达到2万2千公吨，仍待去化。

县府除感谢虎尾镇、古坑乡及口湖乡等乡镇长挺身而出，配合县府底渣回运政策，并协助规划掩埋场及环保用地暂置底渣产品，缓解全县垃圾暂置问题。因此垃圾委外焚化底渣回运，吁请乡镇市共体时艰，共渡难关。

底渣回运及暂置是过渡期间不得不之决定，是县府及20乡镇市公所应共同面对的问题，配合底渣产品的回运及暂置即代表垃圾的去化无虞。底渣产品不会无限期地暂置，县府除商讨焚化垃圾换底渣产品的回运比例外，也积极规划底渣产品使用在县内公共工程，以降低底渣产品回运及暂置的压力。

另外，也请六轻企业善尽责任，履行承诺，依照南亚塑胶工业股份有限公司环工暨工安管理中心96年1月“六轻四期扩建计划变更环境影响差异分析报告定稿”(P3-87)环评承诺内容：“六轻计划规划设置之各项废弃物处理设施，将优先处理六轻厂区、麦寮乡及麦寮新市镇产生之废弃物；若处理设施处理容量仍有余裕时，将于取得云林县环境保护局之同意后，协助处理本企业其他厂区之废弃物或支援六轻厂区邻近乡镇紧急处理之需”。因此，六轻有义务在处理设施处理容量仍有余裕时，帮助云林县其他乡镇处理焚化垃圾。目前六轻日焚化垃圾量为300公吨，尚有60公吨余量可协处本县垃圾，扣除麦寮乡垃圾量，尚可处理之垃圾量约在20公吨左右。

此外各县市为解决垃圾焚化产生飞灰及底渣，均设置飞灰底渣处理场或掩埋场，虽然本县目前垃圾全数委外处理，但考量垃圾焚化后的后端处理机制，拟设置飞灰底渣处理场，将来即便本县有垃圾自主处理能力时，仍有使用需求。

因建置此类场域多需大片土地，日前环保局协请国有财产署筛选境内适合区位，并由环保局申请相关规划费用，环保署也已补助云林县新台币500万元规划评估建置归渣场，然目前仅在评估阶段，且须环境影响评估，以及考量民意。

最后从源头的垃圾减量才是治本之道，垃圾减量，资源回收，请各乡镇务必落实。本县自今年(106)年1月起推动垃圾减量计划，预计于半年内达成每日减少100吨垃圾，然而截至3月底止，仅林内乡公所达标，而整体平均日减量垃圾不到10吨，效果极为不彰。

在垃圾去化面临困境及全县堆置垃圾已达2万2千公吨之际，县府吁请各乡镇市公所配合彻底落实垃圾分类、厨房垃圾与资源回收工作，此外还须积极进行“破袋稽查”，向民众宣导垃圾分类工作。县府也将于年6月底作全县各乡镇垃圾减量结果之总检讨，并于7月召开云林县垃圾处理公听会。