台大论文争议不休 中研院工作坊谈伦理

台湾大学教授郭明良等人违反学术伦理，风波延烧至今。中央研究院今天特别跟荷兰学术出版社Elsevier合办“研究诚信与出版伦理工作坊”，邀国内外专家共商因应之道。台大论文案导致多位教授被解聘，有论文列共同作者的...

台湾大学教授郭明良等人违反学术伦理，风波延烧至今。中央研究院今天特别跟荷兰学术出版社Elsevier合办“研究诚信与出版伦理工作坊”，邀国内外专家共商因应之道。

台大论文案导致多位教授被解聘，有论文列共同作者的校长杨泮池，虽被特别委员会和教评会认定未违反学术伦理，但仍挨不住各界的压力，于23日获校务会议许可，今年6月任期届满后，不再续任校长职位。

台大作为台湾学术界龙头，陷入论文争议引起社会讨论，而另一个学术龙头中央研究院，也在后续处理中扮演关键的角*。

中研院有多位院士参与教育部、科技部、台大组成的委员会，讨论郭明良等人的涉案程度，成为各部会裁处的重要依据。而中研院研究员阮丽蓉、赵丽洋、副研究员萧培文等人，更曾发起“匡正学术伦理风气”连署，要求政府成立学术伦理办公室，杜绝抄袭、造假等行为

中研院长廖俊智在论文案爆发后，曾发给院内同仁一封公开信，提醒学术研究最重诚信，切勿迷失虚名近利而弃守学术良知。他也于2月杨泮池惩处公布前公开喊话，“犯错的人要勇于认错，没犯错的应主动澄清。”

另外，廖俊智日前在立法院备询时，坦承论文案对台湾学术界打击非常大，背后与长久以来“量产论文”的问题有关。

中研院除于今天和荷兰知名的学术论文出版社Elsevier合办工作坊之外，也在论文案爆发后，开始筹组两个层级的学术伦理委员会，并将成立“研究诚信提升计划”，担负起教育及咨询功能。

另外在内规上，也严格要求研究人员保留所有原始数据，并使用“电子实验笔记簿”等资讯工具，妥善记录论文分工及负责区域，以便日后发生争端时，可以厘清每一作者的责任。