谷阿莫自清视频　台*律系教授讽：没触及核心

网络红人谷阿莫疑涉侵权，24日他亲录视频在脸书回应侵权事件，并解释网络著作权合理使用原则，认为他重新剪辑的视频符合评论、解说、生态研究、心得教学和新闻报道等，应是合理使用并未侵权。对此，台*律系教授李...

网络红人谷阿莫疑涉侵权，24日他亲录视频在脸书回应侵权事件，并解释网络著作权合理使用原则，认为他重新剪辑的视频符合评论、解说、生态研究、心得教学和新闻报道等，应是合理使用并未侵权。对此，台**律系教授李茂生今（24）日在脸书讽：“说那么多，结果一点都不触及核心，这也是超高生存技术。”

谷阿莫的作品，以重新剪辑、浓缩电影画面，搭配自行创作的旁白、影评，让网友可在短短几分钟内，迅速掌握电影内容，而广受网友喜爱。但近日影音平台KKTV认为他使用韩剧“W-两个世界”影像，并未事前告知，且重新剪辑后扭曲原脚本，故对谷阿莫提告；另外，“又水整合行销”公司也对他提告。

疑涉侵权案曝光后，谷阿莫录制视频在脸书上回应，认为其作品符合网络上的著作权合理使用原则。

台**律系教授李茂生看到谷阿莫视频后，在脸书上发文酸谷阿莫，认为他整支视频搞错重点。

李茂生在脸书表示：“我不是著作权专家，连某台北地院法官都讽刺我只会看**，而不会分辨**是否具有创意。所以我确实不知浓缩等手法下的X分钟看电影的内容是否符合合理使用的要求。但是，人家告你的是将网络上违法的视频剪接浓缩后，予以公布的行为啊。说那么多，结果一点都不触及核心，这也是超高生存技术吧。”

网友则在李茂生贴文下留言，“盗片还那么多借口，言不及义，一点都没有自己错了的态度，真的告他刚好而已 ”、“ 合理使用，但是违法重制和散布”。