最高人民法院常务副院长强调：　司法审判不能违背人之常情

最高人民法院常务副院长强调：司法审判不能违背人之常情副院长说司法印发的而一些舆论，成因十分复杂，司法机关必须反躬自省。小编非常赞同这位常务副院长的提议。沈德咏强调，刑事审判牵涉社会生活方方面面，...

最高人民法院常务副院长强调：　司法审判不能违背人之常情

副院长说司法印发的而一些舆论，成因十分复杂，司法机关必须反躬自省。小编非常赞同这位常务副院长的提议。　　

沈德咏强调，刑事审判牵涉社会生活方方面面，事关社会公平正义。刑事审判工作贯彻法治原则，坚持严格司法，依法裁判，是不能动摇的原则，是必须坚守的底线。同时，要高度关注社情民意，将个案的审判置于天理、国法、人情之中综合考量。

　“我国有着数千年文化传统，天理、国法、人情是深深扎根人们心中的正义观念，蕴含法治与德治的千古话题。所谓天理，反映的是社会普遍正义，其实质就是民心。民心是最大的政治，民心所向关系到执政根基。”

　沈德咏分析指出，法律在最大程度上体现了对社会正义的分配，一个案件的审判，首先要最大限度追求法律正义；同时，要兼顾社会普遍正义。这体现了德治的要求，也体现了对民意的尊重，是讲政治的表现。人情也是德治应有之义。

　他强调，讲人情，不是要照顾某个人的私人感情，而是要尊重人民群众的朴素情感和基本的道德诉求，司法审判不能违背人之常情。

　“实现法理情的有机结合，既要靠完备的法律制度，更要靠法官的经验、智慧与良知。”沈德咏指出，在刑事审判领域，无论是制定司法政策，还是办理司法案件，都要统筹兼顾法律正义和社会正义，坚守法律底线和道德底线，努力探求和实现法理情的有机结合。

　要注意体察案件背后的复杂社会因素

　沈德咏强调，办理刑事案件首先要准确把握案件的基本事实，包括定罪事实和量刑事实等案件核心事实，坚持以事实为根据，贯彻证据裁判原则，避免事实认定严重偏离客观真相，确保案件质量经得起法律和实践的检验。同时要认识到，任何刑事案件都并非孤立的事件，而是社会生活发生激烈冲突的结果。

　因此，受诉法院不仅要关注案件本身的事实，还要注意分析案件发生的深层原因，深入了解和把握与案件有关的社会背景、前因后果、传统文化、民情风俗等边际事实。

　沈德咏指出，做好新形势下的刑事审判工作，既坚持以事实为根据、以法律为准绳的基本原则，又要注意体察案件背后的复杂社会因素，科学研判案件隐含的各种风险，提高工作主动*和预见*，采取有效措施防患于未然。

　依法独立审判与尊重民意并不矛盾

　沈德咏要求，要准确把握依法独立公正行使审判权和尊重民意的关系。独立审判与尊重民意并不矛盾，要坚持辩证法、两点论，不能走极端、陷入主观主义和教条主义，坚决防止一强调独立审判就不考虑人民群众的期望和关切，一强调倾听群众呼声就放弃独立审判的原则和要求。

　一方面，要坚持依法独立审判的司法原则，始终保持理*、客观、冷静的司法态度，对案件的处理做到实事求是，决不能做出违反事实和法律的裁判。

　另一方面，要坚持司法的民主*，坚持司法的群众路线，通过畅通司法公开的渠道，认真倾听人民群众诉求，自觉接受人民群众监督，在人民群众的参与、见证和监督下以真诚善意的态度，审慎行使司法审判权，努力让人民群众真切感受司法机关的公正无偏。

　要将更多精力放到严格司法、公正裁判上来

　沈德咏要求，要努力实现裁判法律效果和社会效果的有机统一。各级法院在追求“两个效果”相统一时，必须坚持法律效果优先，决不能为片面追求所谓的社会效果而牺牲法律效果。

　“司法的社会效果是建立在依法裁判基础上自然形成的一种司法公信。新闻宣传有扩大、深化法律效果、争取良好社会效果的功能作用。但任何时候法律效果都是前提、是基础，没有良好的法律效果，良好的社会效果就无从谈起。”

　鉴于此，沈德咏强调，各级法院要将更多的精力放到提高司法审判能力上来，放到严格司法、公正裁判上来，放到讲求司法公信和法律效果上来；同时要注意通过以案释法，入情入理的新闻宣传，培育和增强人民群众的法治意识和法律观念，促使群众信仰法律，尊重法律和司法的权威，确保司法裁判最大限度地取得良好的社会效果，充分发挥司法公正对社会公正的重要引领作用。