小灯泡案5/12宣判 凶嫌跪求家属原谅

士林地院今天开庭审理女童小灯泡遭杀害案，王姓凶嫌庭末向小灯泡母亲王婉谕下跪说“对不起，我错了，请你原谅我”，王婉谕没有回应；全案辩论终结，订5月12日上午10时宣判。即将满4岁的女童小灯泡去年3月突遭持剁骨刀...

士林地院今天开庭审理女童小灯泡遭杀害案，王姓凶嫌庭末向小灯泡母亲王婉谕下跪说“对不起，我错了，请你原谅我”，王婉谕没有回应；全案辩论终结，订5月12日上午10时宣判。

即将满4岁的女童小灯泡去年3月突遭持剁骨刀的王姓凶嫌从后方猛砍颈部，导致女童身首异处死亡。

士林地检署去年5月侦结，认为根据荣总医生刘英杰出具的精神鉴定报告，王嫌犯案当下，并无精神障碍或其他心智缺陷，而导致无法辨识自己行为能力，因此依杀人罪嫌起诉，建请求处极刑。

案件移审士林地方法院后，审判长蔡守训、受命法官张毓轩及陪席法官高雅敏今天开庭审理，就检方起诉事实认定王嫌持剁刀连砍23刀，使被害女童身首异处部分，王嫌表示认罪，“我杀人，接受法律制裁”。

蔡守训讯问王嫌为何杀人？王嫌答称，自己生病了，以为杀人可以使四川女子找他传宗接代，但他做错了，杀了女童，也没有四川女子找他传宗接代，无论有无法律，他都不该杀人。

量刑部分，王嫌说没有意见，小灯泡母亲王婉谕则说，量刑重或轻都换不回小灯泡的生命，她只担心社会不安全，害怕凶嫌再犯，尊重法院判决。

检方论告主张，王嫌残酷杀害幼童犯行，不受人权两公约相关规定而不得判死刑，且他没有智能不足问题，在国小成绩80分，高中历史曾拿下最高分，后来曾在大卖场当电脑维护员一年多，也曾赴大陆工作，返台后，是因吸毒、交友不慎及工作不顺之下，多方个人因素而患有思觉失调症，曾二度就医，却没有病识感，不再看医生治疗。

检方主张，依据慈济大学人类发展与心理学系陈若璋的鉴定报告，王嫌再犯可能*高达66%，犯案动机仅为个人传宗接代的私欲与妄想，本案剥夺小灯泡生命，造成社会安全感的破坏，请求法院依法量刑。

王嫌律师则主张，王嫌是精神障碍者，有妄想及幻听，智力商数68分，为轻度智能障碍边缘人，他认为自已是“尧”，将四川小女孩杀死，就能找到自已的三宫六院72嫔妃，进行传宗接代，他是病人，在本案应有罪，但没有刑事责任，应获免刑或减刑。

律师说，他在监所服药后，已有病识感，另举曾文钦及陈昆明案例表示尚有教化可能，也举美国3起判例，智能障碍者，不得判处死刑。

律师请求法院避免判处死刑或无期徒刑，另给予强制治疗及定期评估。