323占行政院案　无罪被告：遗憾判决标准不一

“323占领行政院”一案10日宣判，吴姓被告和许姓被告虽被判无罪，但他们仍表示，对于同一场运动但判决标准不一的状况，感到十分遗憾。此外，也要求政府应检讨马英九政府的违法施暴行为。据了解，吴姓被告和许姓被告在...

“323占领行政院”一案10日宣判，吴姓被告和许姓被告虽被判无罪，但他们仍表示，对于同一场运动但判决标准不一的状况，感到十分遗憾。此外，也要求政府应检讨马英九政府的违法施暴行为。

据了解，吴姓被告和许姓被告在脸书上共同发出声明表示，针对他们在“煽惑他人犯罪”和“妨害公务罪”被判决无罪，但其他参与运动者却遭判有罪，这种在同场抗议运动，却判决标准不一的情况，感到非常遗憾。

他们在声明中提出质疑，认为辩论攻防重点被转移至片面微小的动作，而感到十分无力。譬如在和检方辩论攻防参与运动者是否犯罪时，讨论的层次从主张“公民不服从”的反服贸运动正当*，竟然变成在讨论某一段警方搜证画面里，参与运动者有没有叫现场群众坐下或举双手等肢体动作、这些动作是否构成“煽惑他人犯罪”或“妨碍公务罪”。

另外，两位无罪被告也要求政府应要更积极动作，必须检讨马英九政府时期，国家违法施暴的行为，而非一方面积极在刑事程序上追诉运动者，另一方面却轻轻放过国家的违法施暴行为，更表示：“今日获判无罪的我们，也会站在被判决有罪的运动参与者身边，持续打这一场仗。”