继承纠纷上公堂 社区庭审释法理

3月29日，渝北法院洛碛法庭工作人员早早来到迎祥社区，公开开庭审理了一起继承纠纷案，有百余群众旁听了审理。王某某诉周某某继承纠纷一案，原告王某某起诉来院，称王某某与其丈夫共生育七个子女，周某某系其次女。2...

3月29日，渝北法院洛碛法庭工作人员早早来到迎祥社区，公开开庭审理了一起继承纠纷案，有百余群众旁听了审理。

王某某诉周某某继承纠纷一案，原告王某某起诉来院，称王某某与其丈夫共生育七个子女，周某某系其次女。2011年11月24日，因渝涪铁路二线征地，原告王某某与其丈夫获得人平30㎡住房安置，后原告丈夫于2012年6月26日死亡。原告丈夫去世后，除被告周某某之外的其余六子女均承认放弃继承，被告周某某不同意原告将房屋30㎡按现金八分之一支付。双方多次协商未果。

由于原告王某某年事已高，被告兄弟姊妹较多，被告周某某主动要求进行巡回审理。承办法官考虑到本案可能涉及一些隐情，遂决定将案件搬进原被告所在社区进行巡回审理。庭审当日，旁听群众围满了整个庭审现场。通过庭审，法官了解了事情的原委。原来被告并不是不要与原告争夺遗产，而是担心房子过户到母亲名下之后几个兄弟姊妹将母亲的房子出卖，让老母亲无处栖身。

庭审后法官向被告及在场群众进行了释法说理，赡养父母不仅是美德，更是一种法定义务，法律并没有规定例外条件。被告的担心是多余的，既然子女均同意房屋由原告继承，那么原告取得继承权后就依法享有对该房屋的处置权，即使原告处置了房屋最后没有栖身之处，子女仍然要赡养年迈或者丧失劳动力的父母。旁听群众纷纷表示，庭审进社区这种形式非常好，让人更好的理解相关的法律，希望以后能更多的以这种方式开庭。