女儿家教问题 小S出庭作证

补习班业者指控一名离职的女老师，把客户“拉走”，其中一人更是艺人小S徐熙娣的女儿，愤而提告背信；台北地检署传唤小S等人出庭作证，此案近日侦结，对女老师做出不起诉处分。判决书指出，补习班业者主张，小S的女儿...

补习班业者指控一名离职的女老师，把客户“拉走”，其中一人更是艺人小S徐熙娣的女儿，愤而提告背信；台北地检署传唤小S等人出庭作证，此案近日侦结，对女老师做出不起诉处分。

判决书指出，补习班业者主张，小S的女儿在民国102年9月初，因私人因素停止补习并要求补习班指派家教；补习班指派这名女老师和小S联系，但她竟然基于自己的不法利益，私自接下家教工作。

此外，女老师涉嫌于103年12月，在补习班内向多名学生家长鼓吹，要求学生家长不要让孩子在这个补习班补习，自己离职后会另选地点替学生补习，可以转到她那里。

补习班认为权益受损，因此向地检署提告该名老师涉犯背信罪。

这名女老师称，补习班没有请她去联系小S，有关于家教的事宜，也没有主动联络小S和她的婆婆，自己是在103年4月才去小S家里担任家教；她有跟家长们说要离职，但没有要求学生要一起离开。

包括小S在内，检察官传唤多名家长出庭作证；他们说，知道女老师要离职，但她没有鼓吹要把孩子带离补习班；也有人说，因为教育理念不合才离开补习班，事后并未让女老师帮孩子补习。

小S说，不清楚孩子离开补习班后，有没有要安排家教，因为这都是婆婆处理，只记得女老师是来陪孩子做劳作、串珠珠，但后来发现会送孩子礼物，觉得这样不好才停掉。

小S的婆婆则说，孩子要离开补习班时，并未跟补习班说要请家教，是女老师自己说她是媳妇的粉丝，可以来帮忙陪孩子；然而，她发现女老师只是陪孩子玩、没教孩子念书，还用玩具讨好孩子，所以过没多久就没请这名女老师了。

检察官根据上述证词，认为林女虽有担任小S女儿的家教，但顶多是作劳作和玩耍，不是教导数学或珠心算等科目，与补习班上课内容无关等，难认其有何背信可言，因此对这名女老师做出不起诉处分。