邱太三：不接受社论颠倒是非恶意指责

不满联合报社论内容的法务部长邱太三今天举行记者会表示，媒体可有立场，但不能颠倒是非及恶意指责，或睁眼说瞎话，他无法接受联合报的指责，修法本来就会有冲突。联合报社长项国宁受访表示，评论没什么任何恶意，谈...

不满联合报社论内容的法务部长邱太三今天举行记者会表示，媒体可有立场，但不能颠倒是非及恶意指责，或睁眼说瞎话，他无法接受联合报的指责，修法本来就会有冲突。

联合报社长项国宁受访表示，评论没什么任何恶意，谈的是整体问题，没刻意针对邱太三。

联合报社论标题“执政1年，民进党究竟抱持什么价值？”内文提及，未来人们想起台湾的同志婚姻释宪案，邱太三恐将以“妣考邱”赢得奇异历史定位。邱太三身为内阁法务首长，在宪法法庭辩论，选择以祖宗称谓“考考妣妣”的民俗冲击表示反对，却未以部长高度论及法律调适、人权与宗教冲突等核心议题。

邱太三表示，台湾有很多重要议题，分别透过法庭辩论、研讨会或公听会等方式理*辩论很好，同婚事件是透过宪法法庭辩论，让声请人、相关机关有机会陈述。他再次诚恳期待，想批评的人，应完整看完辩论过程及内容再批评较妥当。

他说，他在宪法法庭内表示法务部立场，但法务部不会反对，也不会阻挡任何人追求幸福的权利，包括同志团体。

邱太三表示，他在宪法法庭内说，民法民国19年制定时没规定同*婚姻，确有立法不足情形，至于是否有立法怠惰情形，他认为这是进度缓慢。从各国经验看，通常同*婚姻立法过程须花费10年到20年讨论。

他说，西元2006年民主进步党籍立法委员萧美琴曾提同*婚姻法制，但立法院各方激烈争辩，最后没通过，法务部也针对这个议题委托研究计划，计划结果也认为同*权利应保障，只是要用什么方式处理。

立法者其实有注意到这个问题，邱太三表示，只是如何给予社会及同*权益保障要与时俱进，让多数人民可像异*婚姻般接纳，他相信自然水道渠成。

他说，法务部采开放态度，只要不造成相关法令及基本人权冲突，基本上支持。只是立法方式，他提醒如果一步到位或渐进式立法，都须考虑社会冲突及现实需要。