苹果公司涉嫌侵犯佰利公司专利权案一审宣判
北京知识产权法院今天(3月24日)一审判决撤销北京知识产权局作出的iPhone6和iPhone6Plus的停售决定,确认苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果上海公司)、北京中复电讯设备有限责任公司(简称中复公司)不侵犯佰...
北京知识产权法院今天(3月24日)一审判决撤销北京知识产权局作出的iPhone6和iPhone6Plus的停售决定,确认苹果电脑贸易(上海)有限公司(简称苹果上海公司)、北京中复电讯设备有限责任公司(简称中复公司)不侵犯佰利公司涉案外观设计专利权。
2016年5月10日,北京市知识产权局作出《专利侵权纠纷处理决定书》(简称被诉决定),认定苹果上海公司、中复公司及中复公司工体商场侵犯了佰利公司的专利号为ZL201430009113.9、名称“手机(100C)”的外观设计专利权,责令苹果停止许诺销售和销售iPhone6和iPhone6Plus两款手机。苹果公司不服被诉决定,提起行政诉讼,认为被诉决定在作出程序和认定结论方面均存在错误,要求撤销被诉决定,确认原告涉案行为不侵犯佰利公司涉案专利权。
北京知产法院经审理认为,北京知识产权局作出的被诉决定违反了依法行政原则、听证原则及行政公开原则。同时,法院认为,北京市知识产权局作出的被诉决定对于涉案专利和被诉侵权设计之间区别设计特征的认定存在遗漏。被告将其确认的涉案专利设计和被诉侵权设计的五点区别设计特征认定为功能*设计特征,没有事实和法律根据。此外,涉案专利设计与被诉侵权设计还存在其他一般消费者容易观察到的明显区别。因此,法院认定,苹果公司不侵犯佰利公司专利。
宣判后,被告北京市知识产权局和第三人佰利公司表示暂未决定是否上诉。
北京知识产权法院裁定,苹果iPhone 6和iPhone 6 Plus的外观设计,并不涉及侵犯内地深圳佰利公司的手机外观设计,撤销苹果停销两款手机的裁决。深圳佰利公司控告苹果这两款手机,外观设计侵犯公司“手机100C”的设计专 ...
中国法院网讯 (罗书臻)3月24日下午,最高人民法院党组成员、政治部主任、机关党委书记徐家新与参加院机关专职党务干部(廉政监察员)培训班的学员进行了座谈。他强调,机关各部门专职党务干部(廉政监察员)要 ...
中国法院网讯 (罗书臻)今天(3月24日),最高人民法院在北京举办全国法院安保工作专题视频讲座。最高人民法院党组副书记、常务副院长沈德咏主持讲座并讲话强调,各级人民法院要把安保工作摆在更加突出位置,进 ...
记者协会就政府拒绝让网上媒体进入新闻中心采访星期日的特首选举,向高等法院申请司法覆核,获批出许可。但高等法院就拒绝颁布临时强制令,强制当局容许记协的网媒会员,进入选举新闻中心及参与相关采访活动。意味网 ...
中国法院网讯 (罗书臻)3月24日上午,最高人民法院第三巡回法庭召开华东地区部分法学院校院(校)长座谈会,最高人民法院党组副书记、副院长,第三巡回法庭庭长江必新出席会议并讲话。江必新强调,要进一步深化 ...