同婚释宪 幸福盟批只有一方声音

司法院今天针对同婚释宪案举办宪法法庭言辞辩论到中午结束。下一代幸福联盟表示，今天辩论只有一方声音，担心*官轻易做出解释，会有司法权侵害立法权的疑虑。司法院*官为审理男同志祁家威、台北市政府所提的同...

司法院今天针对同婚释宪案举办宪法法庭言辞辩论到中午结束。下一代幸福联盟表示，今天辩论只有一方声音，担心**官轻易做出解释，会有司法权侵害立法权的疑虑。

司法院**官为审理男同志祁家威、台北市政府所提的同婚释宪案，宪法法庭今天上午9时展开言辞辩论，中午结束，挺同婚、反同婚团体都在司法院外举办记者会发表意见，双方由警方设立的栅栏隔开，但喇叭声响仍互相干扰，彼此也偶有对骂叫嚣。

下一代幸福联盟家长代表曾献莹表示，既然是辩论，就应该有正反方意见，但今天一个上午听下来，只有一方的声音，几乎所有人都一面倒地支持同婚。他们认为这样的辩论并不公平，事实上社会对此议题的意见仍非常分歧。

曾献莹表示，**官若在社会没有共识下，就以释宪方式开放同*婚姻，会有司法权干涉立法权的疑虑。**官是领导人派任的，立法委员才是人民选出的，这样争议的议题，应该由全民决定，而非由少数**官决定。

曾献莹也提到，目前通过同婚的都是西方国家，东方、华人社会没有任何一个国家通过。他认同法务部长邱太三的看法，同婚议题需要长时间讨论凝聚共识，否则会沦为躁进，至今政府还没有任何影响评估报告。

就在幸福盟旁约2米，伴侣盟等团体也同步召开记者会，同志运动者祁家威表示，上午辩论听下来，专家学者一致认为宪法应保障同*婚姻，只是对要修民法还是立专法，有不同的看法。希望**官完成释宪后，第二天户政机关就开放同*登记结婚。