浩鼎案检方改起诉法条　违不违背职务差在哪？

前中研院院长翁启惠涉入浩鼎案被控贪污，检方22日开庭时，认为翁启惠利用院长的身份受贿，因此当庭声请变更起诉法条，将原本的“不违背职务受贿罪”改为刑期较重的“违背职务受贿罪”，翁启惠最重恐被判无期徒刑。“...

前中研院院长翁启惠涉入浩鼎案被控贪污，检方22日开庭时，认为翁启惠利用院长的身份受贿，因此当庭声请变更起诉法条，将原本的“不违背职务受贿罪”改为刑期较重的“违背职务受贿罪”，翁启惠最重恐被判无期徒刑。

“不违背职务受贿罪”和“违背职务受贿罪”，虽然字面上只差了一个字，但两者的刑期差别相当大。不违背职务受贿罪是指公务员对于“职务上之行为”，要求、期约或收受贿赂或其他不正利益者，可处7年以上有期徒刑；而“违背职务受贿罪”则是公务员对于“违背职务之行为”，要求、期约或收受贿赂或其他不正利益者，可处无期徒刑或10年以上有期徒刑。两者之间最大的差别就在于受贿人是否“违背职务”。

“违背职务”指的是公务员在职务范围内“应为而不为”或“不应为而为”即超过职务范围的行为，例如A建商承包某政府工程，却未依合约规定施工，依法不能通过验收，但承办公务员却接受A建商行贿，让工程顺利通过验收，该公务员就是“违背职务”。

而“不违背职务”指的是在公务员职务范围内可以做、应该做的事情，如A建商照着合约施工，依法可以通过验收，但A建商仍向承办公务员行贿，希望早点通过验收，这样的行为就“不违背职务”，但两个案例同样都有行贿、受贿的犯罪行为。

至于行贿者，若涉及违背职务之行贿行为，可处1年以上7年以下有期徒刑，得并科新台币三百万元以下罚金；而在民国100年立法院也通过增订“不违背职务行贿罪”，明订“关于不违背职务之行为，行求、期约或交付贿赂或其他不正利益者，处三年以下有期徒刑、拘役或科或并科新台币五十万元以下罚金。”让以往只要不涉及违背职务，行贿者就无罪这样“收钱有事、给钱没事”的不当行为走入历史。