八达岭野生动物园又出事 一家三口遭黑熊围攻险被吃掉
八达岭野生动物园继老虎咬人之后,又出事故。一家三口遭黑熊围攻险被吃掉,实在太可怕!八达岭野生动物园如今已经成为了杀伤力最强的动物园,虽然老虎伤人和此次的黑熊围攻,都事出有因,但是不少网友还是认为八达岭...
八达岭野生动物园继老虎咬人之后,又出事故。一家三口遭黑熊围攻险被吃掉,实在太可怕!八达岭野生动物园如今已经成为了杀伤力最强的动物园,虽然老虎伤人和此次的黑熊围攻,都事出有因,但是不少网友还是认为八达岭野生动物园也的确存在着管理方面的问题。

八达岭野生动物园发生了什么事?据了解,在2月26日下午时,一家三口乘坐小车到八达岭野生动物园游玩,遭到了一起黑熊袭击事件。此事将八达岭野生动物园又推上舆论的风口浪尖,八达岭野生动物园黑熊袭击前后事件始末到底是怎么回事呢?

对此,八达岭野生动物园回复确有其事。八达岭野生动物园称,当时是因车内的儿童不慎将车窗打开,引黑熊围堵。不过,由于工作人员及时进行制止,并未造成不好的后果。记者联系到了当事的车主,不愿透露个人信息的车主向记者还原了事情的经过,回想视频中发生的这一切,他说自己和妻子都一阵后怕。
八达岭野生动物园再出安全隐患,上次是老虎,这次是黑熊,这件事情发生后,立即在网上引发网友热议。有的网友认为车辆的安全功能造成了危险:网友“王白石涵”说:车窗防夹,重点是车门没有儿童锁,没有儿童锁,可以很轻易从里面打开。网友“天我们没有女朋友”说:亲身体验,一个地点,一个场景,甚至同一款车!真的不是按错按钮了,是看到伸进来指头后赶紧关窗,结果xx车很贴心的展示了什么叫防夹手功能。
也有网友认为园方存在安全隐患:网友“微瑞顾德”说:野生动物园就不该让私家车进去,应该坐园区统一的安全车!为了赚钱你也是拼了,出了事你不负责谁负责。还有网友认为此事是车主对安全的漠视:网友“思爷驾到”说:为什么就是不听呢!小孩儿不懂事,大人呢?也不懂吗?
车主向记者描述了整个事发的经过——“当天我们是一家三口出行,两个大人加一个小孩到动物园游览。我是驾驶员,妻子和孩子坐在车后座。园区门口和里面都在售卖10元3包的兽粮。”车主对园方售卖兽粮的行为理解为是促进消费,但这种情况却差点让车主一家遭遇危险。
而对于此前有报道称:园区负责人怀疑是车辆后座上的小孩无意中打开了车窗,随后驱赶了黑熊的说法,车主予以了否认。“进入黑熊区时,天气特别热,我就把车窗开了很小很小的一条缝。之前在我前面有一辆车,停下来后就给黑熊喂食,工作人员也未阻止,等到前面的车开走后,我就开车来到了黑熊的面前。”
“不知道是不是经常有车主给黑熊喂食,感觉黑熊一下子就围了上来要食物,其中有一只来到车右后方的位置。那只黑熊的指甲特别长,指甲一下就伸进车窗缝里了,我看到这种情况下意识要关闭车窗,但因为车窗有防夹手的功能,结果玻璃一碰到熊的指甲就自动往下滑,车窗完全落下去了。我见状马上就挂上挡,加油往前开,把熊的手掌直接甩出车外。离开后,从熊掌下逃生的我和妻子心里一阵后怕,没心情继续在动物园里玩了。”
对于园方所说的由于工作人员及时进行制止,所以未造成意外的说法,车主对此并不认同,“工作人员都坐着一动不动,游客喂食也不见阻止,事发后都完全没反应,是我自己脱的险。”而记者查看视频,也没见到有工作人员或工作车辆出现在其中。
新华社上海3月1日电(记者黄安琪)3月1日,上海市浦东新区人民法院开庭审理一起涉网约车保险合同理赔纠纷案。由于网约车司机李先生的驾龄不具备驾驶网约车资质,属于违规营运,法院一审驳回了李先生要求保险公司理赔 ...
组图-八达岭动物园又现惊魂一幕:车主遭黑熊袭击 [法制先锋]
中国青年网-红星新闻摘要:前天(2月26日)下午,八达岭野生动物园发生一起黑熊袭击自驾车事件,将八达岭野生动物园又推上舆论的风口浪尖。动物园的安全事故为何一再上演?2016年7月23日,赵女士一家三口带着母亲,自 ...
2月27日,有网友爆料称八达岭野生动物园发生一起狗熊袭击事件,事发时一辆自驾车辆通过狗熊散养区域时,由于车窗开了缝隙,被吸引的狗熊整个身体扑向了汽车。八达岭野生动物园工作人员曹先生对北青报记者表示确有此 ...
北京青年报真是太危险了,八达岭野生动物园,前面白车后面坐的是一个小孩,把车窗开了一道缝,熊过去把爪子伸进去。小孩一害怕可能按错按钮,车窗反而开大了,熊全都过去了,太危险了。明明禁止开窗,为什么还不听呢 ...
巨型蜥蜴吃掉婴儿,血淋淋画面太恐怖了。近日,在泰国发生一件令人触目惊心的惨剧,一名大约4个月大的婴儿被父母遗弃在商场草丛中,结果被巨型蜥蜴活生生给吃了,尸体被咬得血肉模糊还剩下一些残肢与骸骨。巨型蜥蜴吃 ...