“厦马”替跑死者家属提起诉讼索赔 [法制先锋]

本报讯(记者褚鹏)去年12月10日，在2016厦门国际半程马拉松赛上出现猝死后，死亡跑者吴某的家属近日通过深圳律师事务所，对转让号码布的李某及赛事组织机构提起诉讼。此次厦门国际半程马拉松赛共有30名参赛者违规参与...

本报讯(记者褚鹏)去年12月10日，在2016厦门国际半程马拉松赛上出现猝死后，死亡跑者吴某的家属近日通过深圳律师事务所，对转让号码布的李某及赛事组织机构提起诉讼。

此次厦门国际半程马拉松赛共有30名参赛者违规参与转让号码布或使用非赛事号码布。因转让号码布致吴某死亡的跑者李某被取消比赛成绩、永久禁止参加由厦门国际马拉松赛组委会举办的所有赛事，并报请中国田径协会追加处罚。

近日，梁女士委托深圳一家律师事务所，对转让号码布的李某及厦门马拉松赛事组织机构提起诉讼。该案已在厦门海沧区人民法院立案受理，索赔金额达120多万元。这也是国内替跑猝死家属索赔第一案。委托律师表示，吴某作为有民事行为能力的成年人，明知马拉松参赛名额不得私自转让，但仍然违规参赛，因此应承担30%的法律责任。此外，梁女士对违规私自转让号码布的李某及赛事组织机构提起了诉讼，理由是吴某比赛当天使用的是女*参赛号码布。委托律师介绍，在该赛事中，男*参赛人员的号码布为黑*字样并以字母M开头(M是英语单词男*Male的首字母)，女*参赛人员的号码布为红*字样并以字母F开头(F是英语单词女*Female的首字母)，通过肉眼可以轻易区分男女选手*别。但吴某作为男*却身着女*参赛人员号码布参加比赛并跑完了全程，赛事主办方没有对吴某进行任何形式的劝告阻拦并立即终止其冒名顶替参赛的资格，违背了监管义务。

虽然诉讼尚未有结果，这场官司背后，是对马拉松替跑猝死责任认定的深度剖析和思考。替跑为赛事带来的管理风险，有望倒逼赛事组织者加强对参赛者的管理。