刘翔以侵犯肖像权为由向电器公司提出索赔 [法制先锋]

本报讯(记者褚鹏)前奥运冠军刘翔近日祭起法律大旗，以侵犯肖像权为由，向一家电器公司提出索赔。这已是刘翔近两年来第三次拿起法律武器维权了。2015年4月7日，刘翔宣布退役，该电器公司官方微博发布一张致敬海报。刘...

本报讯(记者褚鹏)前奥运冠军刘翔近日祭起法律大旗，以侵犯肖像权为由，向一家电器公司提出索赔。这已是刘翔近两年来第三次拿起法律武器维权了。

2015年4月7日，刘翔宣布退役，该电器公司官方微博发布一张致敬海报。刘翔代理律师方认定，该公司未经刘翔许可擅自使用其肖像图片，具有明显的商业属*。

昨天该电器相关负责人承认确实存在此纠纷，官微也发出一封道歉信，向前奥运冠军刘翔致歉，并表示：“初衷只是想表达对刘翔这样一位伟大运动员退役的敬意与惋惜，并不是用于商业宣传。”

在道歉信中，该公司回顾了刘翔自出道以来的出*成绩，自称表达了一个飞人铁粉的无限敬仰和对飞人退役的惋惜，“2015年，刘翔宣布退役时，在举国致敬的洪流中，同步转发了赛场图片”，并为因此对刘翔产生的困扰和伤害，致以最诚挚的歉意。

据了解，这已是近期第三个被刘翔及其律师团队“请上”被告席的企业。去年8月，刘翔一纸诉状将某互联网打车软件告上法庭，称其官方微博在刘翔退役话题讨论中，未经刘翔许可擅自使用其肖像图片，使刘翔蒙受诸多误解，故起诉要求立即删除侵权图片，并赔礼道歉、赔偿经济损失。

此后刘翔方也向台湾自行车品牌提出索赔。该公司官方微博一张致敬刘翔的海报未经刘翔许可使用其肖像图片，让刘翔的律师团队认为侵犯了刘翔个人的肖像权。

早在12年前，刘翔就已经打过一场有关肖像权侵权的官司。被起诉方是北京《精品购物指南》，最终经过二审判决，刘翔胜诉。维权的原因与近年三案相似，都是有公司“蹭”了刘翔这一热门话题，借刘翔肖像宣传企业。

我国《民法通则》第一百条明确规定：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。目前，该案件正在审理中。虽然所有的相关企业都认为己方行为是“为了致敬”，并非商业用途，但这起官司无疑也给广大企业敲响了警钟。