年金改革 监督联盟：政府忽略3点 社会与法

监督年金改革行动联盟今天指出，政府在这次的年金改革中，有3点没有考虑到，甚至刻意忽略。年金改革草案即将送进立法院，年金改革委员会副召急人林万亿昨天也在媒体上以口述形式，发表“年金改革政府考虑的两三事”...

监督年金改革行动联盟今天指出，政府在这次的年金改革中，有3点没有考虑到，甚至刻意忽略。

年金改革草案即将送进立法院，年金改革委员会副召急人林万亿昨天也在媒体上以口述形式，发表“年金改革 政府考虑的两三事”。

对此，监督年金改革行动联盟今天表示，政府在这次的年金改革中，有3点没有考虑到，甚至刻意忽略。

监督联盟表示，首先在所得替代率方面，林万亿仅指出军公教与劳工的所得替代率的差异，却没有考虑到为何会出现这样的差异。以退休金来说，军公教缴费规律，缴费期够长且缴费金额较高，所得替代率本就会比较高，而劳工则比较困难。

监督联盟说，政府应该思考如何改善国内工作环境，让人民皆能拥有一份正职的工作，这样人民才可能规律且长期地缴费，充实基金水库，并提高所得替代率。

其次在投保年资采计的部分，监督联盟说，政府在参考退休基金的国际资料时，应向经济合作暨发展组织国家中的优等生学习，而非选择*地“从众”，否则不仅无法解决问题，更会让我国大多数人民要面对贫困的老年生活。

监督联盟表示，退休基金的财政问题的主因是投资绩效不彰，以2016年的退休基金投资绩效为例，台湾的退抚基金、劳保基金、劳退基金的投资收益率约在4%左右。

荷兰政府雇员退休基金ABP的投资收益率是9.5%、丹麦的ATP退休基金更高达15%。监督联盟表示，国际间许多退休基金的学者都不断强调投资绩效对充实退休基金的重要，也提出许多能稳定退休基金绩效的资产配置重点，这才是政府应该参考的部分。