水泥封尸案 主嫌无期徒刑定谳 社会与法

犯下“水泥封尸案”的主嫌陈佑竖，法院二审被判死刑，但高院更一审认为他尚非完全泯灭人*，改判无期徒刑。案经上诉，最高法院今天维持更一审见解，全案驳回上诉定谳。这起案件发生在民国102年3月间，陈佑竖不满陈姓...

犯下“水泥封尸案”的主嫌陈佑竖，法院二审被判死刑，但高院更一审认为他尚非完全泯灭人*，改判无期徒刑。案经上诉，最高法院今天维持更一审见解，全案驳回上诉定谳。

这起案件发生在民国102年3月间，陈佑竖不满陈姓死者疑似“黑吃黑”，找来多名朋友假冒刑警，到死者家中抢走百万现金后，将被害人上铐带走；陈佑竖等人以倒栽葱方式将死者塞进汽油桶、灌进水泥封尸，并弃置在桃园观音，并打电话向死者家属勒赎新台币千万元未遂。

一审判处陈佑竖无期徒刑，但二审台湾高等法院认为，陈佑竖是主谋且恶*重大，行为不仅异于常人还相当残暴、令人发指，有与社会永久隔离的必要，因此撤销原判决，改判死刑。

案经上诉，最高院认为全案争点在于原判决采证有无违背证据法则等，撤销判决发回更审。

高院更一审考量陈佑竖在100年7月间，见杨姓房客烧炭自杀，立即进行急救并通报119，将其救回一命，而且陈佑竖在监期间，遇同房受刑人吃铁蛋不慎滑入呼吸道，无法呼吸，立即以哈姆立克法急救，使其将阻塞物顺利吐出，台北看守所也颁发奖状鼓励，勘认陈佑竖尚非完全泯灭人*。

高院更一审认为，陈佑竖尚非全无教化迁善的可能等，改判无期徒刑；案经上诉，最高法院今天维持更一审见解，驳回上诉确定。