二中院案例入选“法官履职保障十大典型案例”

2017年2月8日，《人民法院报》第三版刊载的由最高人民法院发布的法官履职保障十大典型案例中，二中院的“对侮辱法官的当事人实施司法拘留”案例被收录。2016年，二中院在审理党某与某协会之间的劳动争议上诉案期间，...

2017年2月8日，《人民法院报》第三版刊载的由最高人民法院发布的法官履职保障十大典型案例中，二中院的“对侮辱法官的当事人实施司法拘留”案例被收录。

2016年，二中院在审理党某与某协会之间的劳动争议上诉案期间，上诉人党某在庭审过程中提交回避申请书中，多次使用“乌龟”、“王八蛋”、“低智商生物”等贬损*语言对审判人员人格进行侮辱，侵害审判人员的人格尊严，严重妨害正常的民事诉讼秩序。针对党某的错误行为，我院对其进行了批评教育，并责令其立即修改申请书内容并书面具结悔过，但党某拒不承认错误，态度嚣张。考虑到党某的学历、工作阅历、前后行为表现等因素，我院认定其使用贬损*语言侮辱审判人员系蓄意而为，主观恶意明显，*质十分恶劣，遂于2016年10月25日作出（2016）京02司惩2号决定书，对党某拘留15日，并将其送往北京市拘留所关押。

最高人民法院认为该案典型意义在于：“人民法院审理案件是法官履行法定职责，认定事实、适用法律作出裁判结果的过程。当事人是否尊重法官，不仅关乎法官个人尊严，更关乎司法权威和法治底线。近年来，部分当事人由于对裁判结果不满等各种原因，通过诉讼材料、网络等各种媒介肆意贬损、侮辱、谩骂、威胁、诽谤，甚至跟踪和攻击审判人员的现象屡有发生，不仅让审判人员个人承受正常审理案件之外的巨大压力，也严重影响案件审理秩序，损害国家司法权威。本案中，法院果断实施司法拘留措施，既表明了依法维护司法权威的坚定决心，也通过加大对妨害民事诉讼行为的处罚力度，切实保障了审判人员的人格尊严。”