女调查官被前男友控告侵占　一审判赔503万

调查局台中市调站一名林姓女调查官，2006年与许姓少东交往，之后却演变成双方互告官司，林女控告许男*侵、恐吓、伤害等罪，使许男被依恐吓等罪判刑1年3月，缓刑2年定谳。而许男也反控林女侵吞他数百万元，刑事部分，...

调查局台中市调站一名林姓女调查官，2006年与许姓少东交往，之后却演变成双方互告官司，林女控告许男*侵、恐吓、伤害等罪，使许男被依恐吓等罪判刑1年3月，缓刑2年定谳。而许男也反控林女侵吞他数百万元，刑事部分，高等法院已依侵占罪判决林女1年徒刑，得易科罚金32万4千元定谳；民事部分，台北地院日前再判林女需赔许男侵占款项共503万元，林女上诉后仍强调没有侵占，高等法院上周开庭审理并定于3月7日宣判。

根据媒体报道，林女与许男透过亲友介绍交往，不过2007年1月，林女报案指许男传恐吓简讯给她，而且用铝棒、拳头将她殴伤，再*侵她并拍摄*爱视频，甚至逼她签下11张总额3500万元本票，因此控告许男*侵、恐吓、伤害等罪，许男被依恐吓等罪被判刑1年3个月，缓刑2年，至于*侵部分，检方认为是合意*交，因此不起诉。

许男也反控林女涉嫌侵占，因他多次把存折、印章交给林女处理资金，却发现林女疑似偷开他电脑更改帐目，他才动手殴打对方，事后林女主动要求*交，他则是用手机拍下过程，而林女则否认主动要求*交，并解释开电脑是为了删除*爱视频。

一审法官审理时，林女称因许男常向她借钱包牌签乐透或缴信用卡费，几百万是许男的还款，最后虽因事证不足获不起诉，但法官也质疑当时还在学的林女为何有能力借许男数百万元。案件上诉高等法院后，林女辩称这些钱是当家教或打工赚来，但法官没有采信，认为许男帐户内少则数十万元，多则数千万元，不需要向林女借钱，认定林女侵吞许男364万元，2012年依7个侵占罪判她1年徒刑得易科罚金定谳。

事后许男搜集更多证据要求林女赔偿，全案一审认定林女须赔偿许男503万元，林女不服而提出上诉，仍坚称没有侵占，并指许男散布相关讯息给媒体，使她的名誉受损，违反当初的和解约定，应赔偿她5000万元，若法院认为她应该赔偿许男，就用这5000万元抵销，而高等法院上周开庭，全案定于3月7日宣判。