北投女童割喉案 龚重安行凶前致电朋友 社会与法

台湾高等法院今天开庭审理北投女童割喉案，被告龚重安表示，案发前曾致电林姓朋友，法院可审酌传唤，也再次强调自己没有精神异常。在北投区文化国小犯下女童割喉案的龚重安，士林地检署侦结后认为他恶行重大，向法院...

台湾高等法院今天开庭审理北投女童割喉案，被告龚重安表示，案发前曾致电林姓朋友，法院可审酌传唤，也再次强调自己没有精神异常。

在北投区文化国小犯下女童割喉案的龚重安，士林地检署侦结后认为他恶行重大，向法院请求最严厉之刑，并褫夺公权终身，以维护法治。

但一审士林地院审理后，认定他罹患思觉失调症，经专业治疗后可能会改善，并非无教化可能，判他无期徒刑；全案经上诉，由台湾高等法院受理。

龚重安去年8月间出庭时，就强调自己“并没有精神疾病”，且为了证明自己没有病，要求法院以证人身份传唤台北看守所员工及精神科医生，12月初开庭也表示愿意配合做精神鉴定。高院已瞩托台大医院进行相关精神鉴定；后续等鉴定结果出炉，检辩交互诘问后，预计5月下旬应可宣判。

检辩双方今天就台北看守所交付有关龚男接见父母、兄长的访谈录音光碟是否当庭勘验争执，检察官主张，龚重安的精神状况是调查重点，龚男与亲人谈话时，应是最真实的精神状况，请求当庭勘验，律师则主张，应交给专业的精神科医生勘验及鉴定，进行判断是否“诈病”，当庭勘验无实益。

龚重安说，希望能调到与家人访谈的录音光碟，因为他看了看守所出具的接见谈话文字纪录，他认为用字不符，而且家人都是说生活上的事，“没有谈到我有精神异常情形”，也希望法官调阅他手机LINE的林姓朋友，因为他在案发前有打电话给林姓朋友，法院可审酌传唤。

法官庭末表示，当庭勘验与否将由合议庭评议决定，另审酌时效问题，考虑拷贝光碟一份给鉴定者作为参考。