抄袭风波落幕　麻糬爸叹：创作能被人用几个字就摧毁

知名LINE贴图“妙可大王”创作者妙可麻，2016年8月出面指控另名创作者“麻糬爸”所绘制的“臭跩猫”系列贴图涉嫌抄袭，并对此提出告诉。新北地检署调查后，认为麻糬爸对每张贴图都能详述创作灵感，证明“臭跩猫”系列...

知名LINE贴图“妙可大王”创作者妙可麻，2016年8月出面指控另名创作者“麻糬爸”所绘制的“臭跩猫”系列贴图涉嫌抄袭，并对此提出告诉。新北地检署调查后，认为麻糬爸对每张贴图都能详述创作灵感，证明“臭跩猫”系列确有原创*，且妙可麻所指控的抄袭动作如“挖鼻孔”、“躲墙角”等，在许多贴图中皆属常见动作，因此认定麻糬爸罪嫌不足不起诉；对于判决，麻糬爸今天(3日)下午也在脸书上发表感谢，同时感叹道“创作这条路真的不容易，投入无数心力建立的成果，也能在一夕之间被人用几个字就摧毁。”

这场贴图创作者控诉抄袭的事件发生在去年8月，当时“妙可大王”创作者妙可麻出面指控另一款“臭跩猫”贴图涉嫌抄袭，指出2015年9月“妙可大王”贴图推出，11月间“臭跩猫”贴图创作者麻糬爸到她的粉丝专页按赞，12月麻糬爸的“臭跩猫”贴图就上架，显示有抄袭可能*；且2者都以猫为主角，动作、表情的相似度也高达九成，因此认为麻糬爸涉嫌抄袭。

检方调查后，认为麻糬爸能详述其创作灵感，也可提出创作过程的相关手稿，加上猫咪本身就有一定形体，在贴图上的表现也差不多，且比对后发现2只猫还是有许多相异之处，整体风格也不相同；而妙可麻所提出的有抄袭嫌疑的“挖鼻孔”、“躲墙角”等动作，在许多市售贴图上都可看到，非“妙可大王”或“臭跩猫”独有，因此难以认定麻糬爸有抄袭嫌疑，2日处分不起诉。

对于判决结果，麻糬爸在脸书上写道：“谢谢检察官愿意耐心地聆听我落落长的创作历程，仔细检视我所有的手稿与贴图，还给我清白，也捍卫了我身为创作者的尊严！”，但同时他也感叹表示，“创作这条路真的不容易，投入无数心力建立的成果，也能在一夕之间被人用几个字就摧毁。”，最后他更感谢一路相挺的粉丝与朋友，承诺不放弃创作。