福利制度的未来，是大多数人被“圈养”起来？真相来了！ [社会]

如今看来，北欧诸国很好地承担了社会制度试验田的伟大角*。夹杂于CES繁芜的科技资讯中，来自芬兰的一条新闻易被忽视：芬兰政府从领取失业救济金或补贴的人里随机抽出2000人，从今年1月1日开始的两年里，每月会给他们...

如今看来，北欧诸国很好地承担了社会制度试验田的伟大角*。

夹杂于CES繁芜的科技资讯中，来自芬兰的一条新闻易被忽视：芬兰政府从领取失业救济金或补贴的人里随机抽出2000人，从今年1月1日开始的两年里，每月会给他们每人发560欧元（约4077元），这笔钱无需交税，也不会影响其余任何福利，他们完全可以待在家中靠这560欧元节衣缩食芬兰政府表示，若实验效果不错，会虑将受众扩大到全芬兰的成年人。

这也让芬兰成为整个欧洲第一个尝试无条件普遍基本收入（UniversalBasicIncome）制度的国家（瑞士政府之前提出议案，但在公投中遭到否决），即按月领取一份保持起码生活水准的补贴，且不以任何形式的工作或其他社会贡献为条件。

懒汉们的天堂与福音？你当然可以这么说，毕竟美国前总统罗斯福的教诲言犹在耳：没有一个国家，无论多么富裕，可以承受对人力资源的浪费。但这更像工业时代人力宝贵的佐证剖视价值光环的现实一端，自由主义成为欧美发达国家主要意识形态的重要原因是，率先进入工业化国家的人力资源更值得珍视。

但如今，人工智能取代人类工作的论调已了无新意，令保守派窘迫的是，倘若未来一定会大面积失业，那么福利社会就无可避免。在罗斯福发表上述言论短短数十年后，另一位美国总统奥巴马在接受麻省理工学院媒体实验室主任乔伊托和《连线》总编辑斯科特达蒂齐采访时表示：统一发放收入是否正确，这是否会获得民众的广泛接受，将成为今后一二十年的辩论话题。

相比于时光给予社会的缓存期，技术的发展好像太快了。作为这一轮科技浪潮的舵手之一，伊隆马斯克就对福利社会的降临有着冷峻的认知，在他看来，得益于自动化技术发展，我们最终很可能会获得统一的基本收入，或者类似的收入模式。我不确定人们还会做其他什么事情，但我认为这终究会成为现实。

经济学家则按照纳税额占GDP的比例，计算出了政府发放基本补贴的具体数额：据《经济学人》一篇文章分析，美国政府每月为每人支付的基本收入应该为525美元；而中国按照2015年的数字计算，大约应该为108美元。

负责芬兰社会福利的官员表示，普遍基本收入是为了消除失业者的不利因素，减轻他们对失去某些东西的恐惧感但这更多是给予一小部分落魄分子的抚慰。在不少严肃学者眼中：在未来也许只有富人才有资格工作（越有钱的人越忙，越忙就越有钱的收益递增苗头早已显露），对大多数人来说，世界本身就是一间没有高墙的监狱，依靠政府每月的固定圈养过活；工作赋予人类的附加价值荣誉感，责任担当，勤奋，协作能力，将不复存在；他们将沉浸在虚拟现实的快慰中，如实验白鼠一样在电极的刺激中衰老并死去。