单亲妈与2儿签约 老来赚5千万 社会与法

罗姓女子独自栽培儿子当牙医，约定儿子执业后还钱，牙医儿子后来以协议内容悖于公序良俗无效为由，拒绝母亲要求。台湾高等法院判决指出，当初协议目的是为安排罗妇的老年、且约定时儿子已成年，判儿子应给母亲两千多...

罗姓女子独自栽培儿子当牙医，约定儿子执业后还钱，牙医儿子后来以协议内容悖于公序良俗无效为由，拒绝母亲要求。台湾高等法院判决指出，当初协议目的是为安排罗妇的老年、且约定时儿子已成年，判儿子应给母亲两千多万元，可上诉。

罗妇育有两子，三人在二十年前签订协议书。协议书记载，前夫对于孩子的经济、生活起居、学业全不负责，耗尽罗妇精神、金钱，单亲独自栽培；惟恐老来仰人鼻息，两个儿子自力更生后，把收入纯利的百分之六十按月逐次摊还，两儿子共要付五千零一十四万元。

罗妇离婚后单独扶养两名幼子，举债供儿子补习、重考、读牙医系。她怕这对兄弟日后不奉养她，与两子签协议书预定扶养方式，以清偿她对两人的教育费用等开支。罗妇主张，次子大学的花费包括有机米、黑毛猪、冬夏被、桌灯、注册费、书钱、房租、女佣费用，对方如今取得牙医资格且自行开诊，应给付她两千五百万元。

罗妇次子辩称，签协议时他只是二十岁的大学生，协议书约定他清偿母亲支付的扶养费用，是养育子女花费的时间、心神换算金钱，背离一般社会道德观念，违背公序良俗。次子说，依协议算法，他从出生就开始负债，长越大、负债越多，父母与子女竟成金钱借贷及雇佣关系。

台湾高等法院更一审认为，协议内容虽叙及罗妇照顾儿子所付出经费、心力等缘由，但目的是关于她的老年扶养安排，且罗妇儿子签约时已满二十岁，是成年人；合议庭认定协议有效，扣除法院日前已判儿子给付一百七十八万元定谳的部分，判次子要再付两千多万元。