顶新逃漏税开庭 检方紧咬饲料油 社会与法

顶新制油公司涉嫌从95年到101年逃漏税，彰化地方法院昨天再开庭，检辩双方交火一度激烈，检方紧咬顶新陈姓会计未开发票的部分是否为饲料油，但顶新律师团解释那根本没有证据。合议庭择定2月23日下午4点宣判。检方认为...

顶新制油公司涉嫌从95年到101年逃漏税，彰化地方法院昨天再开庭，检辩双方交火一度激烈，检方紧咬顶新陈姓会计未开发票的部分是否为饲料油，但顶新律师团解释那根本没有证据。合议庭择定2月23日下午4点宣判。

检方认为顶新制作假帐册供会计师作帐报税，隐匿部分营业所得以逃漏税，昨天上午法官要求颜姓会计师解释营业收入及营业成本查核工作底稿中所有成本细项，但检方认为若这是“假帐”，根本没有讨论必要，但魏应充律师团认为，检方应该拿出“假帐”的证据，且强调这并非故意逃漏税，而是因“业态”关系造成漏税事实，而顶新补缴的税额已经比他们认定应缴的税额还高出许多，已经展现十足的弥补诚意。

魏应充承认开立帐户供公司财务使用，也知道有销售额未开发票，也未纳入营业税内，但并不清楚确切金额，财务使用该本帐户也不须经过他同意。魏应充表示：“但既然我是公司负责人，我当负起全部责任。”

陈姓会计则不断解释魏应充帐户内有3.9亿元无凭证的纪录，“大多是用来购买饲料油”，检察官施教文继续追问，若真是如此，那么顶新购买的饲料油数量远远大于卖出的数量，强烈质疑顶新进货的饲料油已做为食用油贩售。但顶新律师余文贤表示“完全不知检方的资料从哪来”且“这并非事实”。