未达法定退休年龄的父母能否要求子女支付赡养费

近日，彭水县人民法院审结一起赡养费纠纷案件，因原告未达到法定退休年龄，原、被告对是否应该支付赡养费发生了较大争议。原告胡某杰现年53周岁，与被告胡某敏系父女关系，原告与被告胡某敏的母亲协议离婚时，约定胡...

近日，彭水县人民法院审结一起赡养费纠纷案件，因原告未达到法定退休年龄，原、被告对是否应该支付赡养费发生了较大争议。

原告胡某杰现年53周岁，与被告胡某敏系父女关系，原告与被告胡某敏的母亲协议离婚时，约定胡某敏由原告抚养。胡某敏系重庆某幼儿园教师，原告的子女中除被告之外均系未成年人，原告以无职业亦无其他经济收入来源且体弱多病为由，向本院提起诉讼要求被告胡某敏承担赡养责任。

被告胡某敏认为原告现年只有53岁，正当年富力强时期，根据我国的养老保险政策，退休年龄要60周岁，不应当现在给原告支付赡养费。

本院经审理后认为，父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。原告虽然现年53周岁，未达到法定退休年龄，但从原告举示的证据可以看出，原告因患病双下肢不能独立行走、不能负重，生活自理困难，被评定为肢体残疾贰级，且无固定职业和收入，日常生活难以为继，故本院认为原告有要求被告付给赡养费的权利。

法官留言：纵观本案审理过程，未能感受到家人之间的关爱，只看到生硬的诉讼交锋和冰冷的证据对抗。承办法官劝诫被告要重视亲情，恪守孝道，弘扬中华美德。同时也希望原告多体谅子女，改善沟通方式，重现父女情深。