闯红灯没拍到 “警员亲见就可罚” 社会与法

闯红灯没有被录到影或拍到照，违规照罚！宜兰一名小货车司机被警察撞见闯红灯挨罚，他以警察没证据，向法院提起行政诉讼，要求撤罚，但法官以警员亲见，即是专业认定，判司机败诉照罚。陈姓男子104年11月14日中午12时...

闯红灯没有被录到影或拍到照，违规照罚！宜兰一名小货车司机被警察撞见闯红灯挨罚，他以警察没证据，向法院提起行政诉讼，要求撤罚，但法官以警员亲见，即是专业认定，判司机败诉照罚。

陈姓男子104年11月14日中午12时20分许，驾驶自用小货车，在宜兰县五结乡五结中路二段、中兴路交岔口闯红灯，恰巧被罗东警察分局五结分驻警员看到，当场拦停并开单举发；但陈姓司机说他没有闯红灯，要警员拿出证据，由于警员没有录影或拍照，陈拒绝签收罚单。

陈姓男子最后还是接到开罚的裁决书，监理单位裁处他罚款4000元，并记违规点数3点，他不服向宜兰地方法院提起行政诉讼，强调他虽在现场被拦下，但未闯红灯，事后没有违规通知单，只有裁罚单，缺乏违规证据，要求撤销处分。

警方与监理单位认为，这是执勤人员目击拦停举发案件，没有违规采证影像、照片，但闯红灯的违规行为瞬间发生且时间短暂，客观上自难要求执法警察采取科学仪器摄录才能举发，只要警察将违规事实、应到案时间及权利告知违规人，即产生效力，裁罚无误。

法官认为，警察执行勤务时恰巧目睹，事实上不便立即以摄影、录影器材取证的情形所在多有，且违规事实由人的感官即可充分判定，非必以科学仪器才能侦测得知，况且警察观察程度远较一般人更为专业，误判可能*极低，应不致有所误认，判陈姓男子败诉。