世界杯是否扩军将迎表决 [法制先锋]

央广网北京1月8日消息(记者刘乐)据中国之声《新闻晚高峰》报道，37人的国际足联理事会将在1月10日投票决定，是否从2026年世界杯起，把目前世界杯32队的规模扩大为40队或者48队。对此，欧洲足联和国际足联理事会的欧洲...

央广网北京1月8日消息(记者刘乐)据中国之声《新闻晚高峰》报道，37人的国际足联理事会将在1月10日投票决定，是否从2026年世界杯起，把目前世界杯32队的规模扩大为40队或者48队。

对此，欧洲足联和国际足联理事会的欧洲方面的委员们还有一部分反对扩军，国际足联主席因凡蒂诺也在极力游说。世界杯决赛阶段扩军可能*到底有多大？因凡蒂诺为何下如此大的力气扩军世界杯？世界杯的观赏*会否因此降低？

说到世界杯正赛参赛队伍扩军，不得不提去年二月份走马上任国际足联主席因凡蒂诺。除了清查国际足联内部的腐败问题，他的首要执政纲领就是——扩大世界杯参赛规模。目前的32队世界杯正赛规模是在1998年法国世界杯上被首次实施，迄今已经运行了5届。因凡蒂诺提出的世界杯扩军，包括48队和40队两个方案：48队方案的具体实施，一个是把48支球队分16组，每组三队，前两名晋级下一轮32强赛。另一个是，48队中取32队进行一轮资格赛，获胜的16队进入下一轮，与不参加资格赛的16队组成我们熟悉的32队规模；40队方案的具体实施包括：分8组，每组5队和分10组，每组4队，小组头名与最好的6个小组第二进军下一轮。

目前，国际足坛包括国际足联内部对世界杯是否扩军仍然有分歧，特别是欧洲方面的反对声音尤为突出，主要是涉及到对欧洲各大联赛的日程影响和欧洲球员们的压力等问题。上任不到一年的时间里，因凡蒂诺通过各种场合对世界杯扩军问题进行游说。在一次接受采访时，被问及世界杯扩军如何平衡国家、俱乐部、球员和球迷的利益时，他表示，这并不难，“我也见过很多教练，他们支持扩军，尤其是他们理解了我们的具体扩军措施后。我说的扩军到48只队，并没有增加每个队伍的比赛数量和每个球员参加的比赛数量，也没有增加比赛的周期，也没有增加比赛所需要的场馆，只是增加了参与的数量。所以，没有任何特别的冲击，也没有对球员的表现有什么影响。我们想做到的，就是增加参与世界杯的球员和国度。”

在去年年底迪拜国际体育大会闭幕式上，因凡蒂诺又一次强调，自己不会独断，也不会强推将世界杯扩军到48支球队，“我绝对支持扩军到48支球队，但我不会独断专行，这件事必须经过大家的讨论。此前与国际足联各协会的商讨中，绝大多数都是赞成这一提案，因为这将让更多的球队，有机会参与到世界上最大的足球盛宴当中。如果球队无缘世界杯，主教练会因此丢掉工作，俱乐部和球员也会受到指责，扩军在一定程度上会避免这种情况的出现。”

其实，除了因凡蒂诺阐述的上述理由，体育评论员颜强认为，世界杯扩军会为担任国际足联主席不久的因凡蒂诺增加不少“执政基础”。因凡蒂诺非常年轻，完全接受了普拉蒂尼的执政“遗产”，他在国际足联的政治架构中，自己的力量很薄弱。所以，通过世界杯的扩军，能够为他自己确立国际足联的领导地位提供很大的帮助，因为这是一个利益均沾的原则。

评论员颜强对未来世界杯扩军的可能*表示肯定，同时对世界杯因此会否降低观赏*也同样表示肯定。“这样的推行，从现在来看，到2026世界杯，变成48支球队参赛的可能*非常之高。当然很多人也怀疑世界杯观赏*因此下降，我觉得这是肯定的。它的基因程度下降，就意味着会有更多的足球发展中的国家地区获得世界杯正赛参赛机会。从竞技意义来讲，肯定不如以前。”

他也坦言，对于中国足球来讲，世界杯正赛扩军是好事。因为，扩军一下扩了50%，每一个大洲参加世界杯正赛的资格人数肯定有所提高。