北京首例拒执罪自诉案宣判 男子一审获刑半年

近日，北京法院审理的首例拒不执行判决、裁定刑事自诉案件，在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院以被告人龙某犯拒不执行判决罪，判处其有期徒刑六个月。现年45岁的龙某没有固定工作，他把自己名下通过旧车报废形式...

近日，北京法院审理的首例拒不执行判决、裁定刑事自诉案件，在北京市朝阳区人民法院一审宣判。法院以被告人龙某犯拒不执行判决罪，判处其有期徒刑六个月。

现年45岁的龙某没有固定工作，他把自己名下通过旧车报废形式取得的车号提供给无购车指标的人，以此作为谋生手段。

2003年，沈某在支付龙某1000元后，以龙某的名义购买了一辆车。2005年1月，该车发生事故，造成罗女士终身残疾。因沈某下落不明，罗女士将沈某连同车辆登记的车主龙某告上法庭。

2006年8月，法院判决沈某赔偿罗女士医疗费和残疾赔偿金等共计19万余元，龙某对此承担连带赔偿责任。因沈某和龙某拒不履行生效判决，罗女士曾两次向朝阳法院申请强制执行，但沈某始终下落不明。

2007年，龙某经法官传唤曾到法院，请求法官给予一个月的时间筹款，但此后便没了音讯。

2016年10月，执行法官终于查找到了龙某的下落。但他仍拒不执行判决，朝阳法院对他处以拘留15日的处罚。拘留期间，龙某自述其倒卖购车指标，每年收入有4万元至5万元。他答应先行给付罗女士5万元至10万元赔偿款，但再次食言。因龙某有能力履行却拒不履行生效判决，2016年7月4日，受害人罗女士以拒不执行判决、裁定罪提起刑事自诉。

法院经审理认为，被告人龙某负有执行义务，有能力执行而拒不执行人民法院生效判决，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予惩处。关于龙某所提其没有财产可供执行的辩解，经查，在生效判决执行期间，龙某名下有车辆，且其有一定的经济收入，自述曾出境旅游、赌博。但龙某无视人民法院生效判决，既不申报财产也未履行任何给付义务，属于有能力执行而拒不执行生效判决，因此，法院对该辩解不予采纳。故依法作出了上述判决。