畸形儿出生已获赔偿 再次起诉索赔被驳回

一肾脏畸形儿出生后起诉产检及生育医院受偿后，因后续经济损失及精神损失再次起诉该医院，因前次诉讼已给予其充分赔偿及精神抚慰。日前，北京市海淀区人民法院审结这起医疗损害赔偿纠纷案，判决驳回原告的诉讼请求。...

一肾脏畸形儿出生后起诉产检及生育医院受偿后，因后续经济损失及精神损失再次起诉该医院，因前次诉讼已给予其充分赔偿及精神抚慰。日前，北京市海淀区人民法院审结这起医疗损害赔偿纠纷案，判决驳回原告的诉讼请求。

原告王某等三人述称，2007年其母至某一医院接受产前检查，显示胎儿一切正常，生前最后一次B超显示右肾看不清，同年10月王某出生，出生后双肾检查结果正常。2008年至其他医院检查，确诊右肾畸形异位并发育不良，建议切除，并检查出有先天*双子宫、双**畸形、输尿管下端开口异位，开口于右侧**，需要手术治疗。

2009年，王某等三人将该医院诉至法院，要求赔偿含医疗费、精神抚慰金在内各项损失。该案审理过程中，经鉴定不构成医疗事故，后再次委托司法鉴定，结论为医院医疗行为与王某肾脏畸形后果之间没有因果关系，但与其畸形出生之间存在部分因果关系，过错参与程度为50%。法院最终判定医院赔偿王某等三人医疗费等损失，其中精神损害抚慰金为15万元。

王某等三人认为，因医院没有检查出右肾畸形，导致畸形孩子出生，侵犯了其知情权和选择权，增加其经济和精神上的负担，故要求医院赔偿2011年至2015年的医疗费等损失。

法院经审理后认为，根据鉴定结论，王某的肾脏畸形系其自身发育不良所致，医院的医疗行为与王某肾脏畸形后果之间没有因果关系，该后果并非医院医疗行为导致的人身损害后果，医院无需对肾脏畸形后果对王某等人承担侵权责任。但考虑到因王某的畸形出生会给父母带来严重而持续的家庭负担，势必造成严重而持续的精神损害，应对父母的精神损害进行充分的抚慰，故法院前案判决赔偿精神损害抚慰金15万元，本案中王某等人诉请无依据，其诉请应不予支持，最后,法院判决驳回王某等三人的诉讼请求。