《跨界喜剧王》被告 [法制先锋]

本报讯（记者祖薇）7日晚，关注知识产权领域的公号“知产力”透露，欢乐传媒（《欢乐喜剧人》、《喜剧总动员》制作方）关联公司喀什欢乐嘉娱文化传媒有限公司向朝阳法院递交诉状，将“旧部”辛唯嘉、苏雷静告上法庭，...

本报讯（记者祖薇）7日晚，关注知识产权领域的公号“知产力”透露，欢乐传媒（《欢乐喜剧人》、《喜剧总动员》制作方）关联公司喀什欢乐嘉娱文化传媒有限公司向朝阳法院递交诉状，将“旧部”辛唯嘉、苏雷静告上法庭，并申请禁止《跨界喜剧王》的制作和播出。

根据欢乐嘉娱公司诉状，2015年年底起，欢乐传媒及其关联公司开始策划跨界形式的喜剧综艺节目《欢乐大咖秀》（后改名为《喜剧总动员》），辛某、苏某分别担当该节目的制片人、编剧，参与节目制作。2016年2月之前，《欢乐大咖秀》正式节目方案形成，7月与浙江广电集团签约，定在第三季度在浙江卫视黄金档正式播出。

原告认为，该案被告之一北京千秋岁文化传播有限公司（下称千秋岁公司）为谋取商业利益，与原告的关联公司北京市欢乐智造文化传播有限公司董事辛某、苏某设立同业公司，并向千秋岁公司秘密传送原告及关联公司的大量重要商业文件，共同磋商《跨界喜剧王》运营事宜。苏某违反了与原告签订的竞业禁止义务，担任《跨界喜剧王》节目的总策划，并实际参与了该节目的制作、推介。

欢乐嘉娱公司认为，千秋岁公司与辛某、苏某的上述行为构成不正当竞争行为。据此请求法院判令被告千秋岁公司立即停止制作、播出《跨界喜剧王》节目；判令各被告在北京卫视、《法制日报》、新浪网、腾讯网首页连续三个月发布致歉声明，消除影响；判令被告千秋岁公司赔偿原告调查费用50万元及损失450万元，辛某、苏某承担连带赔偿责任。截至目前，被告尚未向朝阳法院进行答辩。