猎枪可自制不能捡拾 王光禄重判原因

原住民持有猎枪已经除罪化，但布农族孝子王光禄持有猎枪还遭到重判。主要原因是“捡拾来源不明猎枪”。民国72年领导人公布实施“枪炮弹药刀械管制条例”，规定未经许可持有猎枪处3年以上10年以下有期徒刑。不过，考量...

原住民持有猎枪已经除罪化，但布农族孝子王光禄持有猎枪还遭到重判。主要原因是“捡拾来源不明猎枪”。

民国72年领导人公布实施“枪炮弹药刀械管制条例”，规定未经许可持有猎枪处3年以上10年以下有期徒刑。

不过，考量原住民特殊的持有猎枪文化，因此条例20条特别规定，原住民未经许可，制造、运输、陈列或持有自制之猎枪，供作生活工具之用者，“减轻或免除其刑”，也就是3年以下刑责，或是免罪。

民国90年，政府进一步修正枪炮条例20条，将“减轻或免除其刑”修改为“处新台币二万元以下罚款”，也就是将原住民非法持有猎枪除罪化。

不过，内政部警政署解释“自制猎枪”是由“申请人自行独力或与非以营利为目的之原住民协力，在警察分局核准之报备地点制造完成；其结构、*能须逐次由枪口装填黑*火药于枪管内，以打击底火或他法引爆，将填充物射出。

简而言之，警政署所谓“自制猎枪”条件，就是要供生活工具，或是和传统文化有关，且枪支必须是传统老旧的“前膛枪”。

王光禄于民国102年7月间，在河床上捡拾一把制式猎枪，于同年8月间，持这把猎枪上山狩猎，猎打一只长鬃山羊和山羌。

王光禄表示，因母亲吃不惯平地的猪肉，想要吃山上的肉，他才上山打猎。

警方认定王光禄的枪支是捡拾的，并非他自制，因此不在枪炮条例第20条内规定“自制”，所以不适用这条例的“除罪化”。

再者，枪支是捡拾，无法证明这把枪的“来源”是否与原住民文化有关，无法和“除罪化”的立法本旨相契合。

因此，警察、检察官、法官，都认为王光禄未经许可持有猎枪，不适用枪炮条例第20条的“减轻刑责”或是“除罪化”，改以违反枪炮弹药刀械管制条例第8条第4项未经许可，持有猎枪者，处3年以上10年以下有期徒刑。