福岛核灾后，食物还能吃吗？　“周鱼民的老板”这样说

福岛苹果。文／廖彦朋福岛核灾后，日本的食物还能吃吗？回过头来谈谈前面提过的进口食品问题，台湾当时定义所谓的“福岛核灾灾区”包括了福岛、茨城、栃木、千叶、群马五个县，只要是这五个县生产的食品，无论有没有...

福岛苹果。

文／廖彦朋

福岛核灾后，日本的食物还能吃吗？

回过头来谈谈前面提过的进口食品问题，台湾当时定义所谓的“福岛核灾灾区”包括了福岛、茨城、栃木、千叶、群马五个县，只要是这五个县生产的食品，无论有没有辐射检验证明都不能进口，而其他县市的产品则需要检附辐射检验证明，结果产生了一个非常有趣而吊诡的现象：台湾的厂商不能合法进口贩售在这些产地生产的包装产品，好比说某某奶茶或某某杯面，但是民众如果来日本旅游的话，不仅随处可买，回台湾还可以带一些当土产赠送给亲朋好友。

先了解事情本质，才不会陷入恐慌

各位看倌请瞧瞧，这到底是什么样的奇妙画面？难道说日本人被炸过两颗原子弹所以基因比较防辐射？还是说同样的奶茶在日本没有辐射，坐个飞机来台湾就会有辐射？

当然不是，这一切的规定不过是政府为了安定民心所订定的因噎废食条款，违规进口自然是要受罚，但是我们必须了解这些事情的本质，才不会陷入莫名其妙的人人自危当中。

我2013 年准备要到日本念书的时候，有其他留学生在PTT△上发问，大意是说他的父母很担心日本的食物被辐射污染了，吃了可能会死掉之类的，想请教一下网友有什么好的建议。

当时有一堆乱七八糟的谣言，有些人说他的谁谁谁怀孕到日本玩，结果回台湾之后被测量到身上有辐射，然后医生建议她要堕胎之外，还说三年内不准再怀小孩；有的人拿出一些自己看不懂的数据来脑补解读，声称福岛地区的小孩得到甲状腺癌的机率是之前的几倍，完全无视数据来源与原报告的分析解释。

更别说这几年甚至还有立委拿着在东京迪士尼附近工厂生产的食品，痛心疾呼政府草菅人命，放水“辐射食品”入台，毒害国民健康，仿佛我们这些生活在日本、每天吃这些东西的人都是阳寿将尽一般。我们可以去东京迪士尼吃烤火鸡腿、买维尼爆米花，但是不能喝旁边工厂生产的奶茶，这逻辑不是怪怪的吗？

311 海啸之后的这几年来， 很多网络流言是这么说的：“福岛核灾导致很多小朋友得到甲状腺癌。”民众听到都吓傻了，结果事实上从2011 年到2014 年三年间实际的甲状腺检查里发现，在296,253 位个案当中，发现结节的有3,896 例， 囊肿的有141,716例， 是不是觉得好高好高？

但是同时去调查离福岛很远的长崎、青森及山梨三个县， 测到的结果居然分别是结节0.7 ％、1.6 ％ 及2.0％、囊肿42.5％、56.9％及69.9％，福岛的结果并没有比其他地区特别高、也没有特别低。另外，后来福岛青少年确诊为甲状腺癌的仅有109 例，只占所有检查人数的0.03％，甚至低于全日本平均值的0.5％。

福岛核灾。

奇怪，我看媒体都说“世界卫生组织评估福岛的小朋友甲状腺癌会增加70％的风险”，怎么反而说福岛的统计数据比全日本平均值低，到底哪个对？首先，世界卫生组织2013 年报告中的“增加70％的风险”并不是风险从0 变成70％的意思，而是以原本的风险0.75％做为基准，增加“0.75％的七成”，变成1.25％。

其次，这是一个剂量“评估”，是依据保守的线*无阈模型所推算的，并不是实际的统计结果，所以你会发现这些评估的数据未必和实际的统计数值吻合。很多时候你不了解这用词的眉角就很容掉入陷阱了。

●作者廖彦朋，《台湾鲷民》专页原作者，网友昵称为“养殖户”，自称“周鱼民的老板”。大学念的是放射科学，发现自己没有这方面才华，硕士转读医学物理，又发现这行没有前途，在医院工作三年半之后带着两把吉他逃到日本，在京都大学医学研究科当博士生专攻医科学。本文出自时报文化《怕辐射，不如先补脑》