首次出庭作证　高振利证词反复模棱两可

屏东地院15日召开顶新制油涉大统混油案一审审理庭，首次传唤关键证人大统长基公司负责人高振利出庭作证，希望能厘清顶新制油是否知情大统以铜叶绿素混油。但已入监服刑的高振利明显精神状况不佳，对于案件相关提问皆...

屏东地院15日召开顶新制油涉大统混油案一审审理庭，首次传唤关键证人大统长基公司负责人高振利出庭作证，希望能厘清顶新制油是否知情大统以铜叶绿素混油。但已入监服刑的高振利明显精神状况不佳，对于案件相关提问皆称事隔多年记忆不清，希望以2013年10月时的侦讯笔录为证述，而笔录与侦讯光碟勘验结果皆显示，高振利当时并未明确证述顶新制油采购人员知情混油一事。顶新律师庭外受访时说明，这显示高振利证词模棱两可，但检察官仍起诉顶新有罪，显然违反“罪疑惟轻”原则。

15日出庭作证时的高振利，面容已与案发时大不相同，不仅精神恍惚，在检察官提问时，甚至多次抱怨监狱生活痛苦、让他万念俱灰，对于案情细节多记不清楚，“连现在有没有吃饭都不知道”，可见入监生活对他打击甚大。但当检察官问到混掺铜叶绿素的油能否供人食用一事，高振利再三强调自己做生意凭良心，每天三餐都吃自己做的油，从不卖不能吃的油。且据他所知，国外也有掺铜叶绿素的情形，他购买的铜叶绿素是食用级，强调侦办该案的彰化地检署施教文检察官，也说大统油可以吃，没有安全疑虑。

而从开庭提示的2013年10月侦讯笔录可知，高振利当时对于是否明确告知顶新制油采购人员他有混油ㄧ事，说词反反复覆，其中较为肯定不知情的纪录，包括案发后为何没有通知福懋和顶新制油下架回收，是因为“他们两家都不知道有加铜叶绿素”，“他们（顶新制油）要青的（橄榄油）就给他青的、要黄的就给黄的，但没有跟他们说过有加铜叶绿素”、“只有自己和温瑞彬（大统员工）知道”等等。最后合议庭勘验当时的侦讯光碟，显示检察官可能有诱导讯问的行为，引导高振利从原本回答“不知道陈聪笔（顶新采购）是否知情”改称“应该知情”。顶新律师对此表示，高振利证词模棱两可，但对“不知情”的供述内容较肯定且完整，检察官却拿高振利“顶新采购好像知道”的证述做为起诉基础，证据明显不足，违反“罪疑惟轻”原则。

对于检察官询问是否认识顶新高层ㄧ事，高振利表示从未见过面，平常交易只接触过顶新采购，没跟外界说自己用铜叶绿素混油，还把跟食品公司买的铜叶绿素标签撕掉，隐藏此事证。对于为什么卖给顶新的混油，顶新验收却可以合格？高振利表示并不知情，但也因此食髓知味，继续供给顶新混油，即使顶新制油有跟他要过产地证明，高振利仍继续掺混。