特朗普胜选打脸美国媒体　符合名人心远离民心

特朗普当选美国下一届总统，反映美国主流媒体民调失准，更打脸大多数表态支持希拉里的美国媒体。这说明了美国媒体必须进行一个省思，媒体该不该在大选中表态挺谁，媒体的角*，是激化社会对立还是促进社会沟通？媒体...

特朗普当选美国下一届总统，反映美国主流媒体民调失准，更打脸大多数表态支持希拉里的美国媒体。这说明了美国媒体必须进行一个省思，媒体该不该在大选中表态挺谁，媒体的角*，是激化社会对立还是促进社会沟通？媒体的新闻表现，别符合了名人的心，但却远离了民心。

这一次的美国总统大选，希拉里是典型的美国白人菁英贵族、华府知名的政客、“电邮门”个人诚信屡遭质疑；特朗普则是粗鄙、口无遮拦、*骚扰疑云缠身的商人，两个都充满争议，被讥为美国史上风评最差的总统候选人。

面对这样悬殊的组合，美国主流媒体的报道失衡情况严重。对特朗普的个人负面形象穷追猛打，但对特朗普的政见却缺乏深入报道。至于希拉里个人的诚信瑕疵，包括名下基金会的受贿传言、对国家的忠诚度不受信任等，美国主流媒体却轻轻放过。

距离选前1个月，包括《纽约时报》在内的美国主流媒体放弃中立，直接表态支持希拉里，在选前最后1周，美国约有50家报纸、杂志表态支持希拉里。至于知名电视媒体，CNN更不用说了，被讽为是柯林顿家族的电视台（Clinton News Network）。

选民若想透过媒体检视希拉里个人的私德，只能透过Fox News的持续报道，或是透过维基解密释出大量的民主党内部文件，窥探一二。

在美国主流媒体的操作下，特朗普的公众形象是危险的狂人，希拉里虽然是了无新意的政坛老面孔，但相对是令人安心的稳健政客，对美国较有利。

到了选前的民调，《经济学人》等知名媒体都显示希拉里领先，但对照选举结果，最后是由特朗普赢得了选举，跌破一大堆美国媒体人的眼镜，为何民调会失准！？

特朗普此次的胜选，对美国主流媒体来说，有几个教训启示。