主流价值崩解？ 谁才是主流？

【社长的新媒体聊天室】文／蔡庆辉先来看看这三组数据：DonaldJ.Trump(12,837,737/6,457,522)DonaldTrumpForPresident(2,213,094/3,082,364)HillaryClinton(8,599,428/7,561,669)HillaryClintonforPres...

【社长的新媒体聊天室】

文／蔡庆辉

先来看看这三组数据：

Donald J. Trump (12,837,737/ 6,457,522)

Donald Trump For President (2,213,094/3,082,364)

Hillary Clinton (8,599,428/7,561,669)

Hillary Clinton for President 2016 (29,026/27,355)

CNN (24,347,628/4,086,172)

NBC NEWS (8,240,380/1,842,322)

The New York Times (12,295,678/1,961,173)

Washington Post (4,741,374/942,707)

这三组数据放在一起，是否一部分解读了美国总大选为何川普会赢得白宫？

第一组是川普的粉丝专页，粉丝数1284万人，互动数646万人；他竞选粉丝团，粉丝数221万，互动数却有308万。相较于第二组希拉蕊的数据，尽管希拉蕊的互动数高于川普一些，但竞选粉丝团的冷清对选举结果似已有迹可循。

最特别的是，冗长的开票过程，川普的粉丝团每胜选一个州就制图贴文，而希拉蕊的粉丝团是完全的寂静。

但我今天要谈的不是两个阵营在粉丝团操作的比较，而是看第三组数据。被川普直言点名的CNN是Clinton s News Network，它的粉丝数虽有2435万人，但互动数仅有409万人，低于川普的646万人、希拉蕊的756万人。

而纽约时报粉丝数有高达1230万人，但互动数竟只有196万人；NBC粉丝数只有824万人，互动数也只有184万人；华盛顿邮报粉丝数仅有474万人，互动数更少到仅有94万人。

2016美国总统大选。绝大多数主流媒体：如《纽时》、《华邮》、CNN，都是挺希拉蕊的，所发表的民调也一直说希拉蕊领先。分别只在领先幅度的大小而已。

但选举的结果不只是看到主流媒体所作的民调的崩盘，更是所谓“主流媒体”的崩解，传统被菁英所定义的“主流价值”的崩解。传统媒体运用传统民调及统计方法，接触不到“沉默的大多数(Silent Majority)”，事实上这些沉默的大多数就在上列的数据里。

社群媒体时代，传播的权柄已经生锈，传播的权力与能力已经释放，拥有1284万粉丝的川普，事实上已经可以把白宫记者会给废掉，直接在facebook上直播、并回答粉丝提问就好了！

?美国总统大选专题

?美国大选文字直播

???随时加入观点与讨论，给88论坛粉丝团按个赞！

●作者蔡庆辉，ETtoday东森新闻云共同创办人，现任社长。以上言论不代表本报立场。88论坛欢迎更多声音与讨论，来稿请寄editor88@ettoday.net