消费者购买手机遭欺诈 商家被判三倍赔偿
史某在某商贸中心购买手机,遭遇到商家欺诈,遂将修理厂诉至法院要求退还其手机款4480元并按手机款的三陪赔偿损失13440元,共计17920元。日前,法院审结了此案,支持了史某的全部诉讼请求。2016年6月,史某在某商贸中...
史某在某商贸中心购买手机,遭遇到商家欺诈,遂将修理厂诉至法院要求退还其手机款4480元并按手机款的三陪赔偿损失13440元,共计17920元。日前,法院审结了此案,支持了史某的全部诉讼请求。
2016年6月,史某在某商贸中心购买苹果5S手机一部,价款2100元,后来得知此手机属于开发版,每月需要1G至2G数据流量进行软件更新,时限24小时,同时需另支付399元注册苹果IT地址,于是史某不同意购买该手机,另行选购OPPO R9tm手机一部,但商贸中心要求其预存2000元话费,同时需要使用其提供的电话卡,如不使用电话卡,需补齐2480元。史某在总计支付了4480货款后,工作人员才告知2000元不是手机话费,是某官方网络电话费,只有在拨打网络电话时才能使用。经鉴定该OPPO R9tm手机存在质量问题,其进网许可证为伪造,并且手机提前被激活注册。
商贸中心辩称,其销售的手机不是假货,水货,其已经和史某口头约定将事情解决,故不同意史某的诉讼请求。
法院审理认为,史某系社会经验尚浅的消费者,商贸中心作为买卖合同的相对方和经营者,向消费者提供有关商品或者服务的质量、*能、用途、有限期限等信息,应当真实全面,不得做虚假或者引人误解的宣传,保障消费者知情权的实现。
史某在选购手机时,被告具有在销售洽谈阶段主动说明和告知的义务。商贸中心工作人员隐瞒手机使用伪造进网许可证以及手机提前被激活注册的事实,属于典型的欺诈行为,故法院依据《中华人民共和国消费者权益保护法》,判决商贸中心为史某所购买的OPPO R9tm手机办理退货手续,返还货款4480元,并赔偿损失13440元。
距离今年双11还有不到一周的时间,对于今年26岁的张璨来说,现在正是他最忙碌的时候。做纸箱生意的他当天刚刚发完14000个纸箱,看着满满的一车货发走,他开始准备下一单货。习惯了网购,习惯了收发快递,习惯了收箱子 ...
人到中年的她通过丈夫手机,用微信搜索附近的人,添加了一名“美女”来考验丈夫。今年3月11日,家住渝中区某小区的蔡铮发现自己的微信上有一名新添加的网友。这名网友的昵称是“甜美的微笑”,头像是一名不折不扣的美 ...
男子在店内等候餐点时还一直低头滑手机。地方中心/台中报道台中一中商圈2个星期内就传出3起吃霸王餐事件,其中一间受害的美式汉堡店业者气得公开监视器画面,老板娘无奈表示,该名年轻男子打扮时髦,点了1份298元的 ...
去餐馆吃饭食客们一般都会按照菜单上的菜名点菜,鸡鸭鱼肉想吃什么就有什么。可最近有宝鸡的市民反映,他们在宝鸡高新区一家餐馆吃饭时,点的铁板牛肉竟是猪肉,真有这样的事吗按照市民的指引,记者来到宝鸡高新区的 ...