美“选举人团”制赢者全拿　唯内布拉斯加和缅因州例外

希拉蕊与川普的对决，究竟谁能下一任白宫主人，全世界都在看。国际中心／综合报道众所瞩目的2016美国总统大选，将于8日投票，希拉蕊和川普，谁是下任白宫主人，不只美国民众关注，世界各国也都在看。但美国总统大选的...

希拉蕊与川普的对决，究竟谁能下一任白宫主人，全世界都在看。

国际中心／综合报道

众所瞩目的2016美国总统大选，将于8日投票，希拉蕊和川普，谁是下任白宫主人，不只美国民众关注，世界各国也都在看。但美国总统大选的制度，可谓是全球最复杂的一种；美国不像台湾是由人民直接投票选举，是用所谓的“选举人团”，也就是所谓的“赢者全拿”。但内布拉斯加与缅因州是例外。

美国是属于总统制国家，任期4年，得连任一次；整个总统选举活动必须经过政党初选、提名、竞选活动、全民投票、选举人团投票等不同阶段，才能顺利完成。美国的选举制度，是属“间接选举”，不是“直接选举”。

首先全民投票的部分，大选年11月份第一周之后的第一个星期二，明定为投票日。这一天的全民投票，实际上并非选举总统，而是选举出代表选民的“选举人团”。

各州人民投票的结果，将会影响该州的“选举人团”投票。举例来说，该州人民投票结果，若是希拉蕊票数较多，该州的选举人团投票，就是投给希拉蕊，这就是属于“赢者全拿”的概念。以美国50州来说，其中有48州就是这样的制度，唯二例外的就是缅因州 和内布拉斯加州 。

缅因州所在地。

缅因州和内布拉斯加州采取“区域计票制”，在各选区 获得单纯多数选票的候选人，即获得该选区的一张选举人票，在全州获得多数选票者，可再拿下两张 的选举人票 。不过，仅管有这样的制度，这两州到目前为止都还未有将选举人票分配给各候选人的纪录。

只是美国这类独特的“选举人团制度”，“赢者全拿”事实上并非能真正代表民意。尤其对于加州、德州和佛州这类“选举人团”票数较多的大州，候选人只要能掌握赢下，对于胜选就有很大帮助。以2000年的小布什为例，当年他在全国的总票数是输给高尔，但却赢下多数选举人团票数，关键他拿下“选举人团”票数较多的大州，让他赢得总统宝座。

▼内布拉斯加州所在地。